Fengmi R1 Nano : le premier DLP Laser UST à moins de 750€.

Fengmi R1 Nano
Fengmi R1 Nano

Le constructeur chinois Fengmi a développé deux projecteurs laser UST budget (à moins de 1000€). Le premier, le R1 a déjà fait l’objet d’un test sur ce blog que vous pouvez retrouver ici : test Fengmi R1.

La seconde version porte l’appellation commerciale Formovie R1 Nano. Nous sommes ici devant le premier modèle DLP laser à ultra courte focale commercialisé à moins de 750€ (742€ exactement).

A ce prix, la résolution 1080p annoncée sera obtenue par le biais d’une plus petite puce DMD que celle présente dans le R1 classique. Le nano est équipé d’une version de 0.23″ (DLP230NP résolution native 960 × 540) qui offre une résolution simulée Full HD (1920×1080) par traitement XPR x4. Le nouveau Fengmi est compatible 4K et supporte les signaux UHD HDR10 4K à 60hz.

Sa luminosité est également en retrait face au 1600 lumens du R1 puisqu’elle est limitée à 1200 lumens avec un contraste de 2000:1. Les deux projecteurs sont équipés de la meilleure source laser actuelle, c’est à dire l’ALPD.

Fengmi R1 Nano
Formovie R1 Nano

Le nouveau projecteur Formovie est un lilliputien. Il pèse 1,44 kg pour des dimensions de 200 mm x 200 mm x 70 mm. Solution audiovisuelle tout en un, il est doté de deux haut-parleurs d’une puissance de 2 x 5 W.

Sa connectique est réduite avec une prise HDMI et une USB.

Fengmi R1 Nano
Connectique Fengmi R1 Nano

Il s’agit d’un modèle conçu d’abord pour le marché chinois, avec un OS propriétaire FengOS mais ses menus peuvent être configurés en anglais.

La mise au point se fait automatiquement. Il bénéficie d’une option de correction automatique omnidirectionnelle du trapèze ainsi même si l’image est projetée hors de l’axe centrale de l’écran, ce dispositif ajuste parfaitement la géométrie de l’image.

Le Fengmi R1 Nano est disponible en importation depuis Hong-kong (HK) au prix TTC de 742€ avec le code de réduction BGFMRNN. C’est ici que ça se passe (cliquez sur le lien).*

Note de l’auteur : Si vous passez commande par ces liens d’affiliation vous permettez à l’auteur de l’article de pouvoir bénéficier en exclusivité des nouveaux modèles UST et d’être le seul en mesure de vous proposer cette gamme de tests unique de projecteurs à ultra courte focale d’importation. Ce partenariat ne change en rien mes évaluations bonnes ou mauvaises de ces modèles. Elles sont établies sur un protocole rigoureux de mesures identiques depuis plus de dix ans maintenant et que vous retrouvez dans chaque banc d’essai.

61 Comments

  1. Encore un signe de la prédominance UST sur le marché de la projection à domicile, on trouve maintenant une
    offre pléthorique qui démarre à 672€ pour s’élever jusqu’à 5000€ mais avec plein de paliers intermédiaires. C’est malheureusement de moins en moins le cas pour la projection classique.

  2. Hâte de le voir en test celui-ci. Possédant un Xgimi Mogo pro je suis très confiant sur le rendu XPR à partir d’une puce plus petite. La netteté est largement au rendez-vous, et sous réserve d’être parfaitement en face du mur – ce qui sera nécessairement le cas pour un UST – le cadre lumineux du XPR est relativement négligeable.

    Un excellent choix pour un projecteur nomade. Les TV des chambres d’hôtel à l’étranger sont complètements verrouillées, c’est un enfer :-/.

    Pour ce qui est de la batterie je considère qu’il en faut une de voyage unique de 25000 mAh (maximum autorisé en avion) pour tous les appareils. Et éviter les minis batteries internes qui sont sous-dimmensionnées.

  3. Bonjour Grégory,
    Je serais intéressé par un UST comme celui là, pour une utilisation film uniquement dans une chambre obscure (chambre à coucher). Petite contrainte, je dois le placer au plafond et nécessite un écran enroulable uniquement besoin de le retracter facilement, donc puis-je me passer d’un CLR, car difficile de trouver des enroulable ou dois-je me tourner plus tôt vers un mijia 2 pro ou mijia ALP3 car le bruit de fonctionnement et le 2eme critère. Merci pour votre retour

  4. Super intéressant! Son format compact est parfait pour le transporter chez des amis et faire des soirées cinéma.

    Si quelqu’un peut me renseigner, je m’interroge sur le fait qu’il soit UST justement dans ce cadre là. J’imagine que la qualité d’image doit en prendre un sacré coup sur un mur pas tout à fait lisse et sans écran CLR…
    Pour ce genre d’utilisation nomade il vaudrait mieux un projecteur « classique » style xgimi Elfin?
    Merci !

      • Bonjour Grégory,
        Merci pour la réponse!
        Je pensais plutôt au fait que comme l’image est projetée par le bas on risque d’avoir plus la perception de la texture du mur car cela va créer des ombres « longues » si celui-ci n’est pas parfaitement plat et lisse.
        Avec une focale classique il n’y a pas d’ombre car on projette perpendiculairement. Mais peut-être que ce n’est pas gênant? Je n’ai eu que des focales classiques…
        Est-ce que certains utilisateurs ont fait ce genre de constat?

  5. Salut Gregory,

    Commandé à l’instant pour 725€ sur Banggood via ton lien 😉

    Merci pour tous tes tests et surtout l’annonce du Nano qui tombe à pic pour moi (j’étais parti pour le R1, mais le rapport de projection m’avait un peu refroidi).

    A+
    Jean-Louis.

  6. Bonjour Gregory
    Merci pour tous tes tests.
    Avant de commander, je voudrais avoir la confirmation que je pourrais bien brancher ce projecteur en hdmi à mon Home-Cinéma Bose en lieu et place de ma télé actuelle. Sur la Bose sont notamment raccordés la box Canal+ et l’Apple TV (pour Netfix).

  7. Il est là, alors rapidement car à part mettre en route je ne suis pas calé comme Grégory. Impression, c’est forcément moins bien que le Xiaomi 4K mais le but n’est pas de le remplacer. Petit format très léger idéal pour le transport, luminosité plus faible donc grimace au début mais je le savais puis je ne suis pas dans le noir, il y a des fenêtres avec stores vénitien en bois et projette sur un mur blanc donc ca joue sur la qualité d’image, le son est une bonne surprise, profond et puissant, connexion Miracast avec le pc sans problème. Conclusion pour pouvoir me faire des séances ciné au Sénégal le format et le prix sont parfaits, hâte d’avoir le est de Grégory pour le calibrer correctement. Petite vidéo ici mais la vidéo filmée avec le téléphone est plus lumineuse que la réalité. https://www.youtube.com/watch?v=tSHRSCgO5Zw

  8. Reçu en Suisse (de chez VividStorm), premières impressions subjectives: les couleurs sont bien vives (dans une pièces avec stores à lamelles fermés sur le côté droit, sans rideaux. Pour une image d’env 2m de base, 30-32cm cm du mur (donc prévoir un meuble d’env 50cm de profondeur!). La finition hardware est très bien.
    Prise électrique chinoise donc inutilisable mais on peut ne remplacer que le cordon en Type J plantée dans le transformateur, donc c’est juste un câble à changer (quinzaine d’€ pour la version suisse).
    Je le trouve un peu trop bruyant quand même, mais quand on lance un film, le son est plutôt bon, même si j’aurais aimé pouvoir régler les bass/treble. Livré avec FengOS déjà en anglais. 18Gb de stockage interne, dont 9.5Gb d’utilisé pour l’OS de base. Je découvre FengOS et je trouve vraiment pourri leur « portail d’accueil » (tout en chinois, rien n’est traduit), mais comme je vais l’utiliser en bête projo HDMI relié à un setup KODI ça va (s’il y a un moyen de bipasser l’interface de FengOS et d’atterrir directement sur la source HDMI je suis preneur!).
    Réglages d’image par modes (standard, cinéma, etc…). Moi les réglages d’usine me conviennent, mais il y a possibilité de customiser les variables classiques. Corrections du focus et du keystone très agréables et fines.
    La détection de personnes (pour éviter qu’on se brûle les yeux en regardant le laser) est très parano donc très chiante quand on passe juste devant comme ça, heureusement désactivable.
    J’ai essayé de diffusé depuis l’iPhone en Airplay (le Nano est reconnu direct), ça saccade pas mal mais je suppose que c’est mon setup wifi qui pêche.
    En résumé à part le bruit, pour le prix bas il est top, en tout cas pour une utilisation comme moi dans un environnement de pénombre / nuit.

    • Entrer dans le menu Settings puis System puis valider HDMI dans Auto Play at Boot et ON dans Auto Inputs Play. Chez moi c’est l’ampli qui est connecté sur le projo, il est allumé et éteint lorsque je l’allume ou l’éteint je dois juste allumer la source qui passe par l’ampli, la freebox pour moi car je ne possède pas de console. Bref le projo démarre directement sur la source HDMI si cela est validé dans la config.

  9. I really would like to know the input lag of a chip like this, because this would be great to pair with an Xbox S for travel. Both have that compact form factor that prioritize concessions to meet the needs of portability. Very interesting.

  10. Bonjour !
    J’ai à la maison un Viewsonic PX725HD. Celui-ci avait déjà du faire un aller-retour au SAV suite à un bruit au démarrage digne d’un avion, il recommence, mais n’est plus sous garantie… bref, un vidéoprojecteur comme celui-ci aurait-il des performances similaires au niveau netteté/contraste, ou dois-je encore attendre pour qu’un UST abordable ait le même niveau de performances ? Merci 😉

  11. Bonjour Gegory, je n’ai pas trouvé d’autres liens pour vous écrire, excusez moi!!
    Voilà: je souhaiterais acheter un vidéo projecteur à ultra courte focale, 4K (ou mieux si vous avez :-). Ce ne serait que pour regarder des films, émissions… pas de jeux.
    Il est destiné à être dans une pièce très lumineuse. Et j’aimerais avoir netflix, molotov… en direct dessus.
    Je pensais à Samsung The Premiere LSP7T ou Optoma UHZ65UST. J’ai compris que les importations de Chine sont top mais j’ai deux enfants, il faut donc une version en français!
    D’avance 1000 mercis pour vos conseils.
    Juliette

    • Si je peux émettre un avis je l’ai afin de l’utiliser dans une maison que je possède à l’étranger, essayer rapidement et comparé à mon Xiaomi 4k c’est vraiment moins bien, beaucoup moins lumineux et image moins grande à distance égale donc si c’est pour un usage quotidien mettre un peu plus vaut vraiment le coup. Son avantage 1 kilo et tiens facilement dans un petit sac à dos.

  12. Bonjour à tous,
    Je viens de le recevoir aujourd’hui. Mes premières impressions : les 1200 lumens n’y sont a priori pas et l’image manque clairement de def (même les textes d’interface laissent à désirer depuis une source HDMI). Rien à voir avec mon Xiaomi Smart Projector 2PRO. Par contre, il y a une homogénéité plaisante, l’image a un certain charme. N’attendez rien de l’OS embarqué, même si on peut charger des apk, car Plex y décode le h265 au ralenti et Netflix ou Prime Video ne fonctionnent pas du tout. Le Google TV w/Chromecast est un bon partenaire pour cet Fengmi R1 Nano.

    @Grégory : on a attend ton avis et tes mesures avec impatience.

1 Trackback / Pingback

  1. Fengmi R1 Nano : réception du mini DLP laser UST pour un futur test. – – Le Blog de PHC –

Poster un Commentaire