Test Xgimi Horizon : l’avis de Grégory.

Test XGIMI HORIZON
XGIMI HORIZON complet

Alors que l’été tarde à arriver, le constructeur chinois s’apprête à lancer sur le marché international son second projecteur de la série HORIZON. Ce deuxième opus du projecteur cubique à LED, sera disponible dès la fin de ce mois au tarif de 1099€ TTC. Il reprend toutes les options et caractéristiques de la version PRO mais abandonne la simulation 4K XPR à partir d’une résolution native 1080p. Ce test va permettre de vous faire économiser quelques euros car nous allons voir ensemble que le plus cher n’est pas forcément le plus performant.

Note de l’auteur : Tout comme pour l’Horizon Pro récemment testé, le Xgimi Horizon est une version de pré-série qui n’est pas tout à fait finalisée, une partie des menus reste en mandarin par exemple.

De quoi s’agit-il ?

Le constructeur chinois Xgimi est célèbre pour ses projecteurs DLP LED cubique H1, H2, Halo et maintenant Horizon. Il propose aux consommateurs des solutions de diffusion frontale tout-en-un qui regroupe projecteur/système sonore et lecteur médias dans un seul boîtier particulièrement compact et donc facile à placer et à cacher, avec en prime une source lumineuse LED bien plus fiable et stable et moins gourmande en énergie que des projecteurs à lampes classiques.

2 modèles composent la nouvelle gamme Horizon, celui que je teste aujourd’hui est équipé d’une puce DMD 0,47 de résolution native 1080p avec un support des signaux 4K HDR et HLG par mise à l’échelle descendante (downscaling) alors que son grand frère qui sort le 7 juin 2021 est lui pourvu du traitement de simulation 4K XPR x4 et pour cette simple différence, il est demandé au consommateur de verser 600€ de plus (PPI du Horizon Pro 1699€).

La facture sur le papier est salée car pour le reste c’est un copié/collé : l’objectif, le rapport de projection, la luminosité, le contraste, le traitement vidéo avec interpolation d’images, la télécommande, le système sonore Harman Kardon sont identiques sur les deux modèles.

Ses similitudes sont telles que je peux reprendre intégralement les deux parties qui suivent (tour physique et menus) issues du test de l’Horizon Pro déjà publié sur le blog.

Le XGIMI Horizon, est disponible au prix de 892€ avec le code BGXGMHRP (c’est ici que ça se passe, cliquez sur le lien). *

Tour physique

La forme cubique des H1 et H2 est reprise dans le Xgimi Horizon ; le constructeur a laissé de côté les formats tour des Halo et Mogo Pro pour revenir à un cube en aluminium. Il a la commodité d’être anthracite pour éviter les reflets.

Ses dimensions sont de 208,4×218,4×136,2mm pour un poids de 5 kg. Il est équipé d’une puce DMD 0,47″.

Test XGIMI HORIZON
XGIMI HORIZON

Son bloc optique est pourvu d’un focus électrique et le verre est traité pour favoriser le rendement lumineux, lequel est annoncé à 2200 lumens.

L’objectif est fixe, donc sans zoom optique ni Lens-shift et pour obtenir une image de 2m10 de base j’ai reculé le projecteur à 2m52 de l’écran (rapport de projection de 1:2).

Concernant le placement, il y a un élément à ne pas négliger, à savoir la taille du transformateur car celui-ci est particulièrement imposant et rend notamment plus ardue une installation au plafond.

Alimentation Xgimi Horizon Pro et Horizon

L’Horizon intègre une version « musclée » et adaptative de la correction de trapèze. Ainsi, si la projection déborde à l’extérieur de l’écran, une option automatisée va réduire la taille d’image au bon format. Idem s’il y a un obstacle dans le champ (pot de fleur ou prise de courant), l’image sera réduite pour faire disparaître l’intrus.

Le projecteur peut être placé en position table, plafond ou à l’arrière d’un écran par transparence.

La coque de l’appareil embarque deux haut-parleurs signés Harman Kardon d’une puissance de 2×8W. Le projecteur peut être utilisé comme une enceinte externe grâce à sa liaison Bluetooth 4.2/5.0. Il intègre également le wifi Dual-band 2.4/5GHz, 802.11a/b/g/n.

La connectique comprend 2 prises HDMI 2.0 HDCP 2.2, deux prises USB 2.0, 1 LAN, 1 optique et une classique mais indispensable sortie audio jack 3,5mm type casque.

Test XGIMI HORIZON
Connectique XGIMI Horizon

La télécommande est Bluetooth, et elle permet de piloter le projecteur à la voix à l’aide de Google assistant.

Menus

Le présent exemplaire de test n’est pas tout à fait finalisé. Une partie des menus demeure pour l’heure en chinois, j’ai du avoir recours à une application intégrée à mon Smartphone pour traduire les fonctions disponibles.

La partie SmartTV est donc prise en charge par AndroïdTV avec un store dédié pour télécharger des applications. Hélas, Netflix n’est pas supporté. Un lecteur médias est disponible directement pour les fichiers audio et vidéo mais si cela ne suffisait pas vous pouvez toujours charger Kodi ou VLC.

Sélection d’application Horizon XGIMI

Au rayon de la colorimétrie, les options sont plus nombreuses que sur la plupart des appareils similaires.

Les modes images usine sont au nombre de 5. Peut-être qu’ils porteront une dénomination différente sur la version finale mais en attendant je les ai traduits du mandarin et cela donne : « vidéo, office, football, Game et Customize ». Dans chacun d’entre eux, on peut ajuster le contraste dynamique (bas, moyen, élevé), activer ou pas les signaux HDR et régler l’interpolation d’images (bas, moyen ou haut).

Le mode Game dispose quant à lui d’une option qui vise à réduire l’input lag.

Pour la luminosité, deux alternatives sont disponibles, à savoir la pleine puissance et une seconde variante appelée adaptation environnementale.

Toutes ces préférences sont accessibles par le biais de la touche crantée présente sur le haut de la télécommande et non dans le menu paramètres.

Le Xgimi Horizon est 3D Ready avec des lunettes DLP-Link (non fournies) : un menu de la gestion de l’image 3D comporte la plupart des formats disponibles (côte à côte, entrelacés, haut et bas).

Verdict technique

S’il apparaît impossible de les distinguer physiquement et avec l’aide des menus, les mesures vont nous aider à entrevoir de petites nuances entre les deux frères cubiques mais pas forcément à l’avantage du modèle le plus onéreux.

Bruit de fonctionnement et qualité du système sonore Harmann Kardon :

Avec le même système de refroidissement, il n’est pas étonnant de retrouver des mesures très proches de celles de la version Pro. Le Xgimi Horizon produit 39,9 dB avec le sonomètre placé sur le projecteur et 33,9 alors que l’appareil de mesures est éloigné de 50 cm. Le passage en mode « adaptation environnementale » rend le projecteur silencieux. Concernant les enceintes intégrées, j’apprécie la finesse de la restitution sonore mais je regrette toujours le manque de dynamique et de basses.

Consommation électrique :

Là les différences sont plus marquées surtout dans l’option adaptation environnementale puisque l’Horizon 1080p ne nécessite que 55W contre 82W pour la version XPR. Avec les LED à pleine puissance, l’écart reste notable 145W (Horizon) contre 168W (Horizon Pro).

Le Xgimi Horizon vous fera économiser de l’électricité en plus de l’économie d’achat réalisée face au Xgimi Pro.

Piqué et netteté, stabilité du focus :

Xgimi a pourvu son projecteur d’un bloc optique d’une très grande qualité adapté à la restitution des programmes 4K. La mire dédiée de la suite AVS affiche d’ailleurs tous ses plus petits détails et ce malgré la mise en œuvre d’une puce DMD 0,47″. C’est un bel exploit. Les amoureux de l’image DLP retrouveront ici toute la précision de leur technologie de projection préférée. Si cette caractéristique est commune aux deux modèles, la version 1080p ne souffre d’aucune perte de focus et ça c’est un gros avantage face au 4K récemment testé.

Précision image Xgimi Horizon

Fluidité :

Vous savez que la plupart des DLP récents chinois convertissent tous les signaux entrants en 60hz, ce qui génère pour le coup des ralentissements et déformations sur les images en mouvement (le judder). Pour éviter cela, les ingénieurs de Xgimi ont équipé ce nouveau modèle d’un mode d’interpolation d’images qui s’avère particulièrement performant, en 1080p SDR comme en 4K HDR. Il permet de bénéficier d’une image fluide et précise en toute circonstance avec toutefois, et là c’est un avantage du Pro XPR face au 1080p classique, la présence de quelques artefacts de mouvements.

Input lag :

Grosse différence entre les deux Xgimi dans le domaine du retard à l’affichage. Pour rappel, les deux projecteurs disposent d’un mode « Game » qui permet de réduire drastiquement le niveau de lag. Avec l’Horizon Pro, j’avais mesuré un lag sans aide de 142 ms et avec option de réduction il tombait à 34,5 ms. Pour la version 1080p, c’est bien plus impressionnant puisque le lag de 155,2 ms est lui abaissé à un exceptionnel 18,3 ms en 4K 60hz ! Gamers et adeptes des frags frénétiques en réseau, l’Horizon 1080p saura vous séduire.

Overscan et cadre lumineux :

La mire de cropping de la suite 4K d’Avsforums est reproduite par tous les détails démontrant qu’aucun rognage n’est appliqué en interne par le traitement vidéo du projecteur. Elle permet également de constater que le cadre lumineux de la puce 0,47″ de seconde génération est très discret et réduit à un tout petit liseré gris (2,5 cm de large).

Overscan Horizon Xgimi

Colorimétrie et Gamma :

La sonde de couleurs permet de départager plus nettement ces deux protagonistes. Mon tableau de relevés comprend toutes les mesures des deux appareils. En gras, vous trouverez celles de la version 1080p et en italique, celles du modèle Pro.

Si la température de couleurs diffère peu et tourne autour de 8800K dans les modes « Vidéo, football et Game » les écarts deltaE sont plus marqués sur le modèle 1080p qui bénéficie également d’un Gamma mieux ajusté.

En sortie de boîte le mode « office » est celui qui se rapproche le plus des références HDTV, il diffère notablement du mode mode sur la version « Pro« .

En matière de colorimétrie, en sortie de boîte c’est donc le Xgimi Horizon 1080p qui est le meilleur des deux.

Autre différence de taille, il m’a été possible de calibrer finement l’Horizon 1080p, pour la version XPR j’avais utilisé l’option d’adaptation environnementale qui avait agit comme un dispositif d’auto-calibrage, ce n’a pas été le cas avec l’Horizon 1080p pour lequel j’obtiens une température de couleurs trop chaude avec cette option active.

Voici mes valeurs post-calibrage avec l’Horizon 1080p :

Mode customize

Mode adaptation lumière désactivé

Contraste 49

Température de couleurs : Customize

R : 59

B : 36

V : 50

Dans ces conditions, le Gamut du projecteur est calé à 100% du rec.709, la température de couleurs atteint 6455K avec un écart deltaE inférieur au seuil de perception de l’œil humain qui est de 3 et mesuré ici à 2,89. Le Gamma est linéaire à 2,09.

Luminosité et contraste :

Les mesures de consommation électrique le laissaient deviner, le modèle 4K est légèrement plus lumineux que le modèle 1080p ce qui explique qu’il soit un petit plus gourmand en énergie. L’Horizon n’est toutefois pas un modèle anémique puisqu’il peut éclairer en 4K HDR un écran de 3m60 de base au format 16/9ème avec ses 2050 lumens post-calibrage !

Pour le contraste séquentiel, les mesures se faisant entre le plus haut niveau de luminosité et le plus bas, c’est encore une fois le XPR qui prend la tête avec 515:1 contre 481:1 mais ce faible écart n’est pas perceptible visuellement.

Si les deux projecteurs disposent d’une gestion dynamique sur 3 niveaux du contraste, le résultat est identique, il n’influence en aucune manière mes mesures donc il est totalement inutile.

Verdict subjectif

Je vais l’écrire tout simplement, je n’ai pas réussi à apercevoir de différence notable entre les deux Xgimi sur mes scènes de test que ce soit en 1080p SDR et 4K HDR. Je vous invite donc à simplement relire cette partie sur le test de l’Horizon Pro avec les photos correspondantes.

Le traitement XPR ne m’est pas apparu comme plus-value visuelle notable face au downscaling 4K HDR réalisé par l’Horizon 1080p.

Conclusion

Objectivement et subjectivement rien ne justifie l’écart de tarif entre l’Horizon Pro XPR 4K et le modèle Horizon, le rendu de l’image qu’elle soit en haute définition ou en ultra haute définition est strictement identique ! Les équipements et options sont présentes de la même et manière sur les deux modèles et sur certains de mes critères d’évaluation, le 1080p fait mieux que le XPR 4K (input lag). Dans ces conditions, il bénéficie d’un Gold Award et je ne peux que vous conseiller de raisonnablement économiser 600€ en achetant l’Horizon classique en lieu et place de son grand frère.

J’ai apprécié :

– Le prix,

– La qualité de fabrication,

– L’image SDR et 4K HDR,

– L’input lag,

– La colorimétrie en sortie de boîte,

– La faible consommation électrique,

– La discrétion de fonctionnement,

– Un focus stable,

– La luminosité.

Je regrette :

– Un contraste moyen,

– L’interpolation d’images avec des artefacts,

– Le bloc d’alimentation encombrant,

– Des options SmartTV sans Netflix.

ENGLISH VERSION

TEST XGIMI HORIZON


While the summer is late in coming, the Chinese manufacturer is preparing to launch on the international market its second projector of the HORIZON series. This second opus of the cubic LED projector will be available from the end of this month at a price of 1099 € TTC. It includes all the options and features of the PRO version but abandons the 4K XPR simulation from a native 1080p resolution. This test will allow you to save a few euros because we will see together that the most expensive is not necessarily the most powerful.

Author’s note: As with the recently tested Horizon Pro, the Xgimi Horizon is a pre-production version that is not quite finalized, some of the menus remain in Mandarin for example.

What is it about ?

The Chinese manufacturer Xgimi is famous for its H1, H2, Halo and now Horizon cubic LED DLP projectors. It offers consumers all-in-one front projection solutions that combine projector/sound system and media player in a single, particularly compact case that is easy to place and hide, with the added bonus of a LED light source that is much more reliable and stable and uses less energy than conventional lamp projectors.

2 models make up the new Horizon range, the one I’m testing today is equipped with a DMD 0.47 chip with native 1080p resolution and support for 4K HDR and HLG signals by downscaling, while its big brother, which will be released on June 7, 2021, is equipped with 4K XPR x4 simulation processing and for this simple difference, the consumer is asked to pay 600€ more (PPI of the Horizon Pro 1699€).

The bill on paper is expensive because for the rest it is a copy/paste: the lens, the projection ratio, the brightness, the contrast, the video processing with image interpolation, the remote control, the Harman Kardon sound system are identical on both models.

Its similarities are such that I can repeat the following two parts (physical tour and menus) from the Horizon Pro test already published on the blog.

The XGIMI HORIZON is available at Banggood for 892€ with with the discount code BGXGMHRP (click on the link). *


Physical tower


The cube shape of the H1 and H2 is used in the Xgimi Horizon; the manufacturer has left aside the tower format of the Halo and Mogo Pro to return to an aluminum cube. It has the convenience of being anthracite to avoid reflections.
Its dimensions are 208.4×218.4×136.2mm for a weight of 5 kg. It is equipped with a 0.47″ DMD chip.

Test XGIMI HORIZON
XGIMI HORIZON


Its optical block is equipped with an electric focus and the glass is treated to promote the light output, which is announced at 2200 lumens.
The lens is fixed, so there is no optical zoom or lens-shift and to get a 2m10 base image I moved the projector back to 2m52 from the screen (1:2 projection ratio).

Concerning the placement, there is an element not to be neglected, namely the size of the transformer because it is particularly imposing and makes a ceiling installation more difficult.

Test XGIMI HORIZON
Alimentation Xgimi Horizon Pro et Horizon



The Horizon incorporates a « beefed up » and adaptive version of the keystone correction. Thus, if the projection overflows outside the screen, an automated option will reduce the image size to the correct format. Similarly, if there is an obstacle in the field (flower pot or electrical outlet), the image will be reduced to make the intruder disappear.

The projector can be placed on a table, ceiling or behind a screen by transparency.

The shell of the device embeds two speakers signed Harman Kardon with a power of 2×8W. The projector can be used as an external speaker thanks to its Bluetooth 4.2/5.0 connection, and it also integrates Dual-band 2.4/5GHz wifi, 802.11a/b/g/n.

The connectivity includes 2 HDMI 2.0 HDCP 2.2 sockets, two USB 2.0 sockets, 1 LAN, 1 optical and a classic but essential 3.5mm headphone type audio output.

Test XGIMI HORIZON
Connectique XGIMI Horizon


The remote control is Bluetooth, and it allows to control the projector by voice using Google assistant.

Menus


This test copy is not quite finalized. Some of the menus are still in Chinese, so I had to use an application on my smartphone to translate the available functions.



The SmartTV part is supported by AndroidTV with a dedicated store to download applications. Unfortunately, Netflix is not supported. A media player is available directly for audio and video files but if that’s not enough you can always load Kodi or VLC.

Test XGIMI HORIZON
Sélection d’application Horizon XGIMI



In the colorimetry department, the options are more numerous than on most similar devices.

There are 5 factory image modes, perhaps they will have a different name in the final version, but in the meantime I have translated them from Mandarin and they are: « video, office, soccer, game and customize« . In each of them, you can adjust the dynamic contrast (low, medium, high), activate or not the HDR signals and adjust the image interpolation (low, medium or high).
The Game mode has an option to reduce input lag.
For brightness, two alternatives are available, namely full power and a second variant called environmental adaptation.

All these preferences are accessible through the notched button on the top of the remote control and not in the settings menu.

The Xgimi Horizon is 3D Ready with DLP-Link glasses (not included): a 3D image management menu includes most of the available formats (side-by-side, interlaced, top and bottom).

Technical verdict


If it seems impossible to distinguish them physically and with the help of the menus, the measurements will help us to see small nuances between the two cubic brothers, but not necessarily to the advantage of the more expensive model.

Operating noise and quality of the Harmann Kardon sound system :

With the same cooling system, it is not surprising to find measurements very close to those of the Pro version. The Xgimi Horizon produces 39.9 dB with the sound level meter placed on the projector and 33.9 when the measurement device is 50 cm away. Switching to « environmental adaptation » mode makes the projector silent.

Regarding the integrated speakers, I appreciate the finesse of the sound restitution but I still regret the lack of dynamics and bass.

Power consumption :

There the differences are more marked especially in the environmental adaptation option since the Horizon 1080p requires only 55W against 82W for the XPR version. With the LEDs at full power, the gap remains significant 145W (Horizon) against 168W (Horizon Pro).


The Xgimi Horizon will save you electricity in addition to the purchase savings made against the Xgimi Pro.

Sharpness and focus stability :

Xgimi has equipped its projector with a very high quality optical block adapted to the restitution of 4K programs. The dedicated test pattern of the AVS suite displays all its smallest details and this despite the implementation of a DMD 0.47″ chip. This is a great achievement. DLP image lovers will find here all the precision of their favorite projection technology. If this feature is common to both models, the 1080p version does not suffer from any loss of focus and that’s a big advantage against the recently tested 4K.

Test XGIMI HORIZON
Précision image Xgimi Horizon



Smoothness :

You know that most recent Chinese DLPs convert all incoming signals to 60hz, which generates slowdowns and distortions on moving images (the judder). To avoid this, Xgimi engineers have equipped this new model with an image interpolation mode that is particularly effective, in 1080p SDR as in 4K HDR. It allows you to enjoy a smooth and accurate image in all circumstances with, however, and there it is an advantage of the Pro XPR against the classic 1080p, the presence of some artifacts of movement.

Input lag :

Big difference between the two Xgimi in the area of display delay. As a reminder, both projectors have a « Game » mode that allows to drastically reduce the lag level. With the Horizon Pro, I had measured a lag without help of 142 ms and with the reduction option it fell to 34.5 ms. For the 1080p version, it’s much more impressive since the 155.2 ms lag is reduced to an exceptional 18.3 ms in 4K 60hz! Gamers and fans of frenetic network frags, the Horizon 1080p will seduce you.



Overscan and bright frame :

Avsforums’ 4K suite cropping test pattern is reproduced in full detail demonstrating that no cropping is applied internally by the projector’s video processing. It also shows that the light frame of the second generation 0.47″ chip is very discreet and reduced to a very small gray border (2.5 cm wide).

Test XGIMI HORIZON
Overscan Horizon Xgimi



Colorimetry and Gamma :

The color probe allows to separate more clearly these two protagonists. My table of readings includes all the measurements of the two devices.

Test XGIMI HORIZON

In bold, you will find those of the 1080p version and in italics, those of the Pro model.
If the color temperature differs little and is around 8800K in the « Video, Football and Game » modes, the deltaE differences are more marked on the 1080p model which also benefits from a better adjusted Gamma.

Out of the box, the « office » mode is the one that comes closest to the HDTV references, it differs significantly from the mode on the « Pro » version.


In terms of colorimetry, out of the box, the Xgimi Horizon 1080p is the better of the two.

Another important difference is that I was able to fine-tune the Horizon 1080p, for the XPR version I had used the environmental adaptation option which acted as an auto-calibration device, this was not the case with the Horizon 1080p for which I get a color temperature too warm with this option active.

Here are my post-calibration values with the Horizon 1080p:


Customize mode
Light adaptation mode off
Contrast 49
Color temperature: Customize
R : 59
B : 36
V : 50

In these conditions, the Gamut of the projector is set to 100% of rec.709, the color temperature reaches 6455K with a deltaE deviation below the threshold of perception of the human eye which is 3 and measured here at 2.89. The Gamma is linear at 2.09.

Brightness and contrast :

As the power consumption measurements suggested, the 4K model is slightly brighter than the 1080p model which explains why it is a little more power hungry. However, the Horizon is not an anemic model since it can illuminate in 4K HDR a 3m60 screen in 16:9 format with its 2050 post-calibration lumens !

Test XGIMI HORIZON



For the sequential contrast, the measurements are done between the highest level of brightness and the lowest, it is once again the XPR that takes the lead with 515:1 against 481:1 but this small difference is not visually noticeable.
If both projectors have a dynamic management on 3 levels of contrast, the result is identical, it does not influence in any way my measurements so it is totally useless.

Subjective verdict



I’ll write it down quite simply, I didn’t manage to see any noticeable difference between the two Xgimi on my test scenes whether in 1080p SDR or 4K HDR. So I invite you to simply reread this section on the Horizon Pro test with the corresponding photos.

The XPR processing did not appear to me as a notable visual added value compared to the 4K HDR downscaling performed by the Horizon 1080p.



Conclusion


Objectively and subjectively, nothing justifies the difference in price between the Horizon Pro XPR 4K and the Horizon model, the image rendering whether in high definition or in ultra high definition is strictly identical! The equipment and options are present in the same way on both models and on some of my evaluation criteria, the 1080p does better than the XPR 4K (input lag). In these conditions, it benefits from a Gold Award and I can only advise you to reasonably save 600€ by buying the classic Horizon instead of its big brother.




I liked :

– The price,
– The build quality,
– The SDR and 4K HDR image,
– The input lag,
– The colorimetry out of the box,
– The low power consumption,
– The discretion of operation,
– A stable focus,
– The brightness.

I regret :


– An average contrast,
– The interpolation of images with artifacts,
– The bulky power supply,
– SmartTV options without Netflix.

  • Note de l’auteur : les liens d’affiliation présents dans cet l’article sont mis en place dans le cadre d’un partenariat avec Banggod. Il ne change en rien mes évaluations bonnes ou mauvaises de ces modèles. Elles sont établies sur un protocole rigoureux de mesures identiques depuis plus de dix ans maintenant et que vous retrouvez dans chaque banc d’essai.
  • Author’s note: The affiliate links in this article are set up as a partnership with Banggod. It does not change my good or bad evaluations of these models. They are established on a rigorous protocol of identical measurements for more than ten years now and that you find in each test bench.

82 Comments

  1. Bonjour Gregory, voilà un « cousin » du H1 qui fonctionne très bien. Ce test confirme qu’une puce bien exploitée en full HD peut être aussi bon qu’un vidéoprojecteur 4K à simulation XPR !
    Pour moi, la simulation XPR est à la 4K, ce que dans son temps l’HD ready était au Full HD.

  2. Merci Gregory pour ce test (et les nombreux autres…), je pense que je vais opter pour ce VP (ce sera mon premier). Toutefois, je viens de faire l’acquisition d’une toile fixe (blanche) lumene 4k 8k 2m de base avec gain à 1.3. Le VP ne sera-t-il pas trop lumineux et si oui quelle luminosité max choisir (recul max de 3m dans une pièce non dédiée)
    merci d’avance,

  3. Wow, comme quoi la simulation XPR est juste un argument marketing.
    Le vrai choix dans cette gamme de prix, pour les gens qui veulent pas importer c’est donc le Xgimi horizon 1080p vs lg hu70 (200e de plus dans mon coin). Pas facile de choisir, mais je dirais le LG.

    • Pas tout à fait, globalement ça marche plutôt pas mal pour simuler un rendu 4K mais dans le cas de ces deux Xgimi je n’ai pas vu de différence notable entre XPR et 1080p natif.

  4. Bonjour, si le technologie de projection sont differentes, les prix se ressemble. Une préférence avec le benq w1720 ?

  5. Bonjour,
    Mille mercis pour tout ce travail Grégory.
    Je lis toujours avec attention vos tests et il me semble qu il y a encore pas mal de projecteurs classiques ou à courte focale qui sont de bons produits et auxquels vous décernez des Gold awards.
    Depuis le temps que vous dites que l’avenir appartient aux UST, pourquoi est ce que ces projecteurs classiques sortent encore ? Pourquoi choisirait on par exemple ce Xgimi Horizon a la place d un UST qui n a pas a être placé en plein milieu du salon avec des cables partout et jouissant d une luminosité plus forte.

  6. Merci Grégory pour tes essais toujours intéressants!
    J’ai le Xiaomi Mijia Alpd 3.0… Et j’en suis très satisfait mais j’aimerais savoir si j’y gagnerai en passant au XGIMI Horizon (luminosité, qualité d’image, piqué, fluidité, et 3D…)
    Merci …

  7. Hello Gregory and thanks a lot for yours always interesting reviews?
    My BENQ W1070 is just dead and I thought to change it with a Benq W1720.
    I usually project in a dark room on a white screen. Do you think this Horizon could be a valid alternative?
    Thanks, Marco.

  8. Hi Gregory! Please, tell me, if the video frame interpolation system (MEMC) works in 3D mode in these projectors? I have a Changhong M3000 and there MEMC does not work in 3D mode.

  9. Salut Greg , J’ai entendu dire que le son du h2 Était plus profond avec plus de basse que les horizon series, Qu’est-ce que tu en penses ?

  10. Bonjour Grégory et merci pour ce test précieux.
    Pourrais-tu nous dire — d’après ton ressenti — où se situe le Xgimi Horizon en termes de son comparer à d’autres enceintes Bluetooth ? Un HomePod Mini ? Une enceinte portable type BOOM 3 / Sonos Roam ?

    Je sais que ce vidéoprojecteur ne vaut pas un véritable système son, mais je pense que beaucoup de potentiels acheteurs de ce Xgimi lui trouve un intérêt pour son côté « tout-en-un » polyvalent.

      • Perso face à un Xiaomi Mijia 2pro, un Xgimi MoGo pro et un BenQ W2000 dans tous les cas une enceinte bluetooth les surclasse et en l’occurrence il s’agit pourtant de la petite Bose Sounlike Mini. Même s’il convient de choisir une enceinte bluetooth de qualité, c’est quand même dire si le son des projecteurs est moyen ; je ne m’en sers jamais!

        • Merci pour vos réponses. En effet, le son ne doit pas être si bon que ça sur ce vidéo projecteur. Je me demande même comment ils peuvent « vendre » le produit en tant qu’enceinte bluetooth autonome. Bref, merci pour les informations !

  11. Bonjour Gregory et merci pour ce super test…
    J’hésite depuis un moment pour acheter mon premier projecteur complet, pour une utilisation simple (télé – cinéma).
    Le plus est bien l’OS Android intégré…
    Entre le Vogue Pro, le Xiaomi Mijia 2pro, le ChangHongM3000 et celui-ci (Horizon), lequel serait le mieux ?
    La différence de prix vaut-elle le coup ?

    Merci beaucoup,

  12. Bonjour Gregory,
    Pourriez-vous me dire quel projecteur vous recommanderiez pour environ 1000€ qui a des menus anglais et netflix ?
    Merci beaucoup

  13. Hello, merci pour le test.
    Auriez-vous des échos concernant le RS Pro 2 ? À priori il serait bien meilleur que le horizon pro, mais est destiné au marché chinois…
    Merci !

  14. Bonjour Gregory, tout d’abord merci pour l’ensemble de tes tests et avis qui en découlent qui permettent au néophyte que je suis de pouvoir y voir (un peu) plus clair dans le monde de la projection. J’abandonne en effet la télé pour me lancer dans un vidéoprojecteur mais je suis quelque peu perdu par rapport à mes contraintes. J’ai un budget autour de 800 euros et c’est pour être installé dans une pièce à vivre avec un grand mur blanc (avec possibilité de grande pénombre avec des volets occultant). C’est pour une utilisation familiale autour de films, Netflix, Prime, et un peu de sports. C’est un coin salon donc j’ai un canapé qui est contre le mur blanc, le vidéoprojecteur doit pouvoir projeter au dessus de ce dit canapé… Je peux avoir environ 3 mètres de recul. J’ai vu l’émergence des projo à ultra courte focale mais je ne pense pas que ce soit possible de le mettre à côté du canapé avec une correction pour que l’image soit au dessus ?
    Donc j’était parti plutôt sur ce genre de modèle mais n’ayant pas les connaissances nécessaires, je fais appel à ton précieux avis pour avoir selon toi le meilleur rapport qualité/prix du moment par rapport à mes contraintes ?
    Je te remercie par avance pour tes éclaircissements 🙂
    Bonne fin de journée.

  15. Bonjour Grégory,

    Merci encore pour les articles hyper détaillés et clairs.

    Je cherche un projecteur que je puisse facilement ranger / sortir au quotidien + dispo en version internationale.

    J’hésite au final entre ce futur Xgimi Horizon et le Xiaomi Mijia 2PRO version globale. Lequel conseillez-vous ?

    Merci beaucoup !
    Eugène

  16. Salut Gregory, je souhaite investir en un vidéoprojecteur pour regarder des films et films 3D et jouer occasionnellement. J’hésite entre ce XGIMI Horizon et le Xiaomi Mijia ALPD3.0.
    Une autre question y a-t’il une perte de correction trapézoïdale en mode game pour ces deux projecteurs ?
    ET enfin quel écran de projection me conseilleriez vous pour ces projecteurs ??
    Merci. Julien.

    • Bonjour julien, seul le Xgimi est 3D donc il n’y a plus de choix à faire sur ce point. Effectivement le mode de réduction de lag sur le Xgimi annule la correction de trapèze.

  17. I wonder
    I looked at your answer

    xiaomi Mijia Alpd 3.0 > lg hu70la > xgimi horizon > xgimi horizon pro > benq 1300i

    Is this a recommendation?

    Which one do you choose between xgimi horizon and epson ef-12

  18. Salut Gregory,

    tout d’abord merci pour ce test qui est au top !

    j’ai actuellement un LG hf65lsr courte focale.

    je suis un peu decu de la luminosité si je ne suis pas totatlement dans le noir.

    le xgimi horizon serait mieux selon toi ?

    sachant que je le reculerais pour avoir une image de 3m de diag.

    merci d’avance et bonne continuation

    Anthony

    • 1000 lumens (constructeur) contre 2200 lumens (constructeur), je n’ai pas testé le LG mais le Xgimi c’est 2050 lumens avec des couleurs justes (mesurés par mes soins) donc oui, il risque d’être bien meilleur que le LG.

  19. Aurait été un très bon vidéoprojecteur si Xgimi avait eu le bon goût de mettre une puce 0,67… Mais là à 1:500 de contraste je ne peux que hausser les épaules et prier pour des jours meilleurs :-/
    Le Benq X1300i est mieux loti en luminosité/contraste. Dommage que son tarif soit aussi élitiste pour un 1080p…

  20. Bonjour, d’abord félicitations pour le site que je découvre.Je vois dans le descriptif de l’horizon ( sur Amaz..) qu’il supporte le 4k. Qu’est ce que ça veux dire? Il sait projeter de la 4K? Et alors qu’en est’il pour l’horizon pro?
    Merci

      • Merci et si je comprends bien vos tests des deux Horizon, on ne peut déceler de différences notables entre les images des deux modèles ( 4K et 1080p)? Est ce parce que les performances du horizon sont très proches de la 4K ou l’inverse?
        Merci

        • La comparaison a été faite avec le modèle de pré-production d’HORIZON Pro… Vous voudrez peut-être attendre le test mis à jour de Gregory, que nous attendons tous avec impatience.

  21. Bonjour,

    Merci pour cet article vraiment très bien fait !
    Je ne sais pas si je suis hors sujet avec cet question mais je ne trouve pas d’info ailleurs sur le sujet du coup je vous la pose : est il possible de désactiver la fonction assistant Google (la commande « ok Google ») sur ce videoprojecteur ?

    Cdlt,
    Xavier.

  22. bonjour,

    je viens d’acquérir un xgimi horizon 1080p, je suis hyper déçu de la netteté de l’image, malgré étalonnage et mise au point automatiques répétés.
    J’ai un décalage au niveau des lettres dans tous les menus, une espèce de flou pas admissible vu le prix de l’engin (j’ai un Wanbo T2 max 1/10 du prix qui est plus net.) je n’ai pas trouvé de mise au point manuelle, savez-vous comment vous y prendre ?

    • ok j’ai trouvé et réponds à mon propre commentaire, il faut laisser appuyé sur le bouton de mise au point automatique de la télécommande puis utiliser les flèches.
      Mais malgré cela toujours un décalage des lettres…

    • Est-ce que par hasard le réglage de trapèze automatique ne serait pas enclenché ? Si c’est comme sur le Mogo Pro l’activation de la correction de trapèze rend l’image beaucoup moins nette.
      La mire de netteté AVS HD 709 (https://youtu.be/G7DrCE9p1GI) passe parfaitement sur le Mogo pro – à condition de désactiver la correction auto du trapèze – j’imagine donc qu’elle devrait passer sans souci sur l’horizon.

  23. Hello Grégory,
    La différence de dE entre calibré et non calibré est énorme, est-ce que ce dE est la moyenne du dE de toutes les couleurs ou uniquement sur le blanc?
    Merci

    • Désolé, j’ai encore une autre question 🙂 Je vois que dans le blanc (config de base), le bleu est trop fort et j’obtiens une température à plus de 8000k comme pour tes mesures mais par contre le changement de mode d’image (ex: standard->bureau) ne change rien du tout à l’image. Si je met la luminosité sur 1 elle ne change pas. Si par contre je vais dans les paramètres de luminosité, je peux controler la luminosité (échelle 1 à 10), les rgb (échelle 1 à 10 aussi) et là par contre je vois un effet sur l’image. Est-ce que tu voyais un effet en direct sur l’image en manipulant les données de luminosité, contraste, … ? Si c’est le cas, ça voudrait dire qu’il y a un gros bug dans leur version actuelle.

  24. Bonjour! Question de novice: je vois que ces Horizon n’ont pas de Lens Shift, cela veut-il donc dire que le projecteur doit absolument être pile en face de la zone de projection? La correction trapézoidale, d’accord, mais cela n’arrange pas le problème du centrage, si je ne me trompe. Juste?

    • Bonjour, non il peut être décalé grâce à sa correction de trapèze évoluée. Maintenant moins on l’utilise et mieux c’est pour la définition de l’image.

  25. Bonjour Grégory
    Quand tu dis que Netflix n’est pas supporté, tu parles d’Android TV ?
    Si l’on branche fire stick 4k ou Xiaomi mibox 4k via HDMI, Est-ce que cela fonctionnera ?

      • Merci, j’ai une autre question puisque j’avais cru comprendre que l’éclairage led avait un effet (je ne sais plus son nom mais qui augmentait la valeur annoncée)
        Est ce vrai pour ce vp et ses 2200 lumens? En comparaison avec le lg hu70 ls et ses 1500 lumens, cela doit être un énorme avantage.
        Bref, les scènes sombres sont elles mieux perçues qu’avec le Lg ? La dynamique est elle également améliorée ?
        Est-ce envisageable un duel entre les 2?
        Bonne journée

        • C’est vrai pour tous les LED, c’est l’effet Helmholtz-Kohlrausch.

          Donc l’équilibre sera conservé entre les mesures de luminosité de deux projecteurs à LED. Pour le contraste ça reste pareil, ce n’est pas la force des projecteurs à LED.

          Non pas de duel au programme désolé.

  26. Je viens de recevoir mon xgimi horizon (pas le pro) et je ne vois pas comment régler le rgb. Il y a juste des valeurs de 1 a 10. Quels sont vos réglages pour avoir une bonne image?

  27. Bonjour Grégory, je viens d’acquérir l’horizon 1080p
    J’en suis pour l’instant très satisfait, j’avais eu entre les mains le benq w1300i et Philips s4 qui sont très inférieurs à mon goût. Ce horizon est simple d’utilisation grâce à sa correction trapézoïdale auto et focus auto pour un résultat plus que correct. Franchement, je le recommande pour ceux qui hésitent encore.
    Cependant, j’ai une question puisqu’il semblerait qu’avec la dernière maj du firmware, l’utilisation en mode environnemental ne change pas la luminosité de façon visible mais génère un bruit du ventilateur plus élevé qu’en mode normal ? Je n’ai pas de moyen de vérifier la consommation. As tu des infos de ton côté ?

  28. Salut Gregory !
    Merci pour le test ultra complet
    J’ai un doute sur le rapport de projection. Il me semble avoir vu 1,2 ce qui me paraît très faible et impose de ne pas avoir beaucoup de recul pour un écran de 2,2m de largeur.
    À quel point ce paramètre est réglable ?
    De même comment peut on calculer le décalage latérale avec le Lens sift annonce de 40% ?

    Merci pour ton aide !

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Test Xgimi Horizon Pro : l’avis de Grégory. – – Le Blog de PHC –
  2. BenQ GS50 : le projecteur DLP LED baroudeur ! – – Le Blog de PHC –

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*