LG HU85LS : DLP 4K laser ultra courte focale

LG HU85LS
LG HU85LS

Après avoir lancé un premier projecteur laser à simulation 4K (en test sur ce blog), le constructeur coréen LG s’engage dans la voie de la focale ultra courte avec l’HU85LS qui sera disponible courant septembre 2019.

Mais alors que le Cinebeam laser HU80KSW a été lancé à 2699€ dans sa version la plus élaborée, le HU85LS alourdit considérablement la facture avec un prix public indicatif de 5999€ ! En comparaison, le constructeur chinois Xiaomi propose en import déjà 3 modèles similaires à moins de 2500€, j’ai donc de sérieux doutes sur le succès de cet appareil dans nos contrées.

LG HU85LS
LG HU85LS

Voici la présentation presse de cet appareil, à noter que l’Optoma P1 devrait rapidement le rejoindre sur le marché français à 4999€.

Le nouveau projecteur LASER Ultra Short Distance LGHU85LS Vivo s’adapte sur n’importe quel buffet et offre une grande image cinéma. Grâce à l’utilisation intuitive de la télécommande Magic Remote, spécialement conçue pour une utilisation facile du contenu Smart TV, l’utilisation d’applications telles que Youtube Co. sur le projecteur devient un jeu d’enfant. Via LAN & WLAN, le projecteur peut être connecté à Internet en quelques secondes et fournit des données aux Smart TV Apps, en mettant à disposition tous les fichiers partagés du réseau domestique sur l’interface SmartShare (webOS 4.5 avec processeur Quad Core) ou en dupliquant votre contenu Smartphone via l’application TV Plus.

LG HU85LS
LG HU85LS

Caractéristiques principales

  • Projecteur laser CineBeam 4K (RGB) avec HDR10,
  • Haute luminosité de max. 2700 lumens et contraste élevé de 2 000 000:1,
  • Nouvelle télécommande Lighting Magic Remote qui permet de naviguer facilement parmi les applications SmartTV telles que le LG Content Store, les médiathèques ou les services de streaming,
  • Correction trapézoïdale automatique et correction trapézoïdale à 12 points pour ajuster la distorsion en fonction des angles de projection oblique horizontale/verticale,
  • Système d’exploitation rapide webOS 4.5 avec processeur Quad Core,
  • Fonctions Smart Share telles que Miracast, DLNA sans fil, TVPLus App, Android, iOS pour la transmission d’images et de sons sans fil,
  • Interpolation d’images TruMotion,
  • Sortie Bluetooth (y compris la commande de synchronisation) pour un son parfait grâce à la connexion sans fil aux haut-parleurs Bluetooth ou aux récepteurs AV avec fonction BT,
  • Haut-parleurs stéréo intégrés 2 x 5 W, support de Dolby Audio et dts-HD
  • Mode expert pour la calibration professionnelle des images et des couleurs,
  • Bruit de fonctionnement <26 dBA en mode Eco,
  • Mise en marche/arrêt instantané en moins de 19/2 secondes,
  • Interfaces USB pour la lecture des formats DivX, MP3, JPEG et JPEG4, lecture supplémentaire des fichiers Powerpoint ou Excel via USB sans PC,
  • Entrée HDMI (avec HDCP2.2) et HDMI ARC (Audio Return Canal) pour les appareils compatibles SIMPLINK.
LG HU85LS
LG HU85LS

La sortie de ces deux modèles à ultra courte focale chez LG et OPTOMA vient conforter mon analyse de l’évolution du marché de la vidéoprojection à domicile (voir article sur l’IFA BERLIN 2019). Néanmoins les prix de lancement de ses appareils risquent de rebuter le plus grand nombre car même s’ils proposent une source lumineuse laser, ils vont se retrouver confrontés à des modèles concurrents positionnés à moins de 3000€ chez Xiaomi (leader du secteur) ou encore ViewSonic avec son X1000-4K à LED à moins de 2000€.

N’oublions pas que pour optimiser l’utilisation de ces modèles à ultra courte focale, la mise en œuvre d’un écran technique adapté est conseillé, ce qui alourdira encore plus la facture. Bref, ce n’est que mon analyse, mais les prix de ces appareils doivent être revus à la baisse, sous peine de se retrouver avec des stocks d’invendus sur les bras.

19 Comments

  1. Bonjour,

    Oh la la mais le prix en effet ça va pas du tout O_o. (en plus d’avoir un input lag des enfers j’en suis sûr ^^). J’espère que le viewsonic sera un bon UST, après il serait intéressant que ces modèles soient déclinés SANS la barre de son et SANS les services connectés. On aurait des UST à moins de 1 500 euros. Il suffirait de brancher un mix box à 45 euros et son ampli de salon habituel et hop on a une super installation ( au risque de paraitre un peu bloquer là dessus, il faudrait également un input lag à moins de 20 ms ^^)

        • Bonjour Grégory,
          Merci pour ton message, j’avais en effet vu ce viewsonic (sur ce site) :). Son seul problème étant la source lumineuse, car ce futur UST devra remplacer une télévision (et donc fonctionner très souvent) et que je ne veux pas subir les désagréments du temps dû à la lampe « classique » (image qui se dégrade etc). J’aurai pu mettre une focal longue avec un écran ALR mais ma compagne ne veut pas voir un vidéoprojecteur au plafond dans le salon (bien qu’elle souhaite un écran cinéma) ^^ donc il faut composer ahahaha :). J’utilise aujourd’hui dans mon « bureau de geek » un acer full HD Hybride Led/Laser avec 11ms d’input lag (focal longue au plafond).
          Merci à nouveau pour ton message 🙂

  2. Bonjour Gregory,

    Le LG est sortie en Corée et aux us, il semble utilisé une puce .66 et proposé de la presque vrai 4k. On commence a avoir pas mal d’info sur des forums US et il semble bien au dessus des xiaomi. Je vais déménager et j’ai actuellement un Sony HW55ES, mais dans mon nouvel appart j’aurais 3 mètres de recul max de mur à mur, ce qui me fera une image d’un peu moins de 80″, j’hésite donc à acheter un UST (le LG ou un autre) pour avoir une image de 100″ (plus c’est peut-etre trop), mais je n’aimerai pas me retrouver avec une image moins bonne qu’avec mon proj. actuel, c’est donc peut-être mieux que je me rabatte sur une télé de ~75″ ? (je regarde bcp de films/serie mais je joue aussi beaucoup)

        • Le P1 d’optoma est prévu a 5000€ ce qui est limite pire s’il est en 0.47 🙁
          Je vais changer en novembre et j’attends les test, par contre j’hésite quand meme car il y a une super promo sur une télé 75″ 8k de chez samsung près de chez moi, et j ‘ai peur au final de devoir retourner a la télé pour avoir une bonne qualité d’image (cela fait 10 ans que j’utilise des projo mais j’ai toujours eu assez de recul pour avoir au minimum 100″ d’image). Quand pense-tu, a cette distance est-ce que 75″ suffisent ou il vaux mieux prendre un UST ?

  3. Bonjour Grégory,
    Faudra t il dans tous les cas prévoir un écran technique adapté pour tous les modèles UST (et donc aussi pour le viewsonic x1000-4k) ?
    Ou est ce que certains modeles pourront s’en passer ? (Pour ma part je laisse tomber les UST si il faut un ecran, je cherche un peu de mobilité)

    Merci à toi

    • Bonjour Régis, tous les UST peuvent être utilisés sur un mur blanc (c’est d’ailleurs plus simple pour les positionner) mais les meilleurs résultats sont obtenus avec un écran ALR spécialement conçu pour les projecteurs à ultra courte focale.

  4. Apparemment les premiers feedbacks aux US semblent indiqués que les deux lasers (bleu et rouge) du LG permettent d’obtenir un rendu des couleurs supérieur aux modèles chinois (laser bleu uniquement).
    Je me réjouis de lire votre test Grégory.

  5. Bonjour Grégory,
    J’attends toujours la sortie (et les tests) des prochains UST laser / led 4K de LG (HU85L), VIEWSONIC (x-1000) et OPTOMA (UHZ65ust) présentés il y a déjà plusieurs mois … mais quand seront ils disponibles en France ? De plus, l’une des caractéristiques importantes à mes yeux est la 3D … or pour le LG, j’ai l’impression qu’il ne sera pas compatible 3D (comme son prédécesseur) : as tu des infos complémentaires sur ce point ? J’avoue que le Xiaomi laser 4K commence à m’intéresser … peut être pas parfait mais plutôt bien équilibré dans tous les domaines. J’ai hâte que tu puisses mettre tes mains d’expert dessus !! : )

  6. J’étais tenté par les UST, mais vu le tarif des écrans techniques UST j’ai renoncé. C’est vraiment trop cher pour obtenir un résultat correct en pièce de vie. Sachant qu’en salle dédiée les câbles sont moins un problème, je trouve que les UST peinent à trouver leur place.

    • Cons

      Out of the box color in most modes could be a bit better
      1 year parts and labor warranty is very short for a projector in this price range (2-3 years is normal) and some competitors also include first, or all year rapid replacement programs
      No support for HLG – Hybrid Log-Gamma – a second HDR standard (broadcast and some streaming)
      Internal audio could be better – but the projector has great audio output options
      Remote lacks full set of player controls when operating blu-ray players only play and pause (use on screen ones for the rest, but that’s slow).
      Black levels could be darker (a dynamic iris or laser dimming would have improved blacks)

3 Trackbacks / Pingbacks

  1. LG HU70L : DLP LED 4K – – Le Blog de PHC –
  2. Comparatif physique LG HU85LA versus Xiaomi laser UST 4K – – Le Blog de PHC –
  3. Test LG HU85LA : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*