GUIDE D’ACHAT 2020 VIDEOPROJECTEURS UST 4K

Guide d'achat projecteurs UST LASER 4K 2020
Guide d'achat projecteurs UST LASER 4K 2020

CLASSEMENT PROJECTEURS UST LASER 4K 2020

Nous voilà fin octobre 2020 et l’échéance des fêtes de fin d’année se rapprochant aussi inexorablement que rapidement puis face à vos attentes et vos demandes il est temps d’établir un guide d’achat 2020 des vidéoprojecteurs à ultra courte focale testés pour vous au cours de ces dix derniers mois. Ce panorama sera pratiquement complet et exhaustif car à l’exception des deux modèles Samsung qui ont pris du retard au lancement il rassemble la majorité des nouveautés laser à ultra courte focale et simulation 4K lancées au cours de cette année. En comparaison du guide d’achat 2019 le classement se distingue par la prise de commandement de deux machines d’importation parallèle en raison d’un rapport qualité/prix imbattable. Les 4 premiers de ce classement ont tous reçu un Gold Award PHC.FR à l’occasion de leurs bancs d’essai respectifs.

Retrouvez leurs tests respectifs en cliquant sur les hyperliens contenus dans leurs références.

1ère place : XIAOMI MIJIA 1S 4K (Gold Award PHC.FR).

Xiaomi Mijia Laser Projector 1S 4K
Xiaomi Mijia Laser Projector 1S 4K

C’est mon préféré de 2020 et il m’a fallu peu de réflexion pour lui décerner la première place. Ce Xiaomi 4K 1S est commercialisé en importation actuellement au tarif de 1491€ avec le code de réduction BGESCZ694 ou BGHKS11 (ici entrepôt HK).

Pour le Black Friday et uniquement jusqu’au 29 novembre le 4K 1S est à 1425€ (12 pièces disponibles depuis Hong-kong, ici avec le code BGHKS11 (c’est ici que ça se passe, cliquez sur le lien).

Pour ce tarif inférieur à 1500€ l’engin chinois cumule les qualités, la première étant la précision de son image qui n’a rien à envier au VW590ES récemment testé. La seconde est la dynamique de son rendu visuel associée à une colorimétrie naturelle malgré des options de réglages réduites. Le 1S est également le champion du contraste avec 3521:1 natif ! (je persiste à dire que c’est du natif car on ne décèle aucun pompage ou fluctuation de la luminosité contrairement aux gestions dynamiques présentes chez BenQ ou Optoma).

Ces trois composantes de l’image (piqué, contraste, luminosité) associées à une gestion médias réellement universelle (il lit tous les fichiers médias qu’on lui donne) puis un système sonore parmi les plus performants sur ce type d’appareil et enfin un format compact font du 1S de Xiaomi le champion UST de cette année 2020 grâce à un rapport qualité/prix inégalé. Notez que si l’appareil a le chinois pour tasse de thé, il infuse également en anglais à défaut qu’on puisse y tremper son croissant. Le seul reproche qu’on puisse lui faire c’est qu’il ne soit pas commercialisé officiellement en Europe avec un support SAV digne de ce nom.

2ème place : Fengmi Cinéma Pro version anglaise (Gold Award PHC.FR).

FENGMI LASER CINEMA PRO 4K
FENGMI LASER CINEMA PRO 4K

Le cousin du 1S n’aurait jamais bénéficié d’une seconde place sans l’apport d’une interface en anglais. Mais, une fois armé de cette nouvelle interface « déchinoisante » il rassemble également quelques qualités visuelles empruntées au Xiaomi 1S. Il est légèrement plus cher avec un tarif d’acquisition depuis un entrepôt européen (CZ) de 1605€ avec le code de réduction BGOU317 (ici).

A ce prix vous profiterez d’une précision d’image au rasoir et d’une luminosité plus importante que celle du 1S (2120 lumens contre 1655) mais avec un contraste moins élevé et c’est cette carence comparative qui me fait préférer le 1S au Fengmi.

Les deux appareils proposent également une gestion automatisée des signaux HDR.

L’autre nuance qui fait perdre quelques points au Fengmi est le rendu du système sonore moins dynamique que celui du Xiaomi.

3ème place : Optoma CinemaX P2 (Gold Award PHC.FR).

Optoma CinemaX P2
Optoma CinemaX P2

L’Optoma CinemaX P2 est le premier appareil de ce classement commercialisé officiellement en Europe avec un support SAV local, une vraie garantie et une interface en français qui n’est pas le moindre des attributs. Or, tout ceci a un prix et il est commercialisé à près de 3000€. S’il hérite des qualités de l’UHZ65UST (1er du classement 2019), il est légèrement devancé par les Xiaomi et Fengmi en matière de dynamique et de précision d’image. Sa section « SmartTV » souffre également de la comparaison avec les Xiaomi et Fengmi.

La partie sonore qui au demeurant est de bonne facture demeure en-deçà des performances du Xiaomi 1S.

Le CinemaX P2 prend en revanche la tête du classement dans quelques domaines : la discrétion de fonctionnement, la fluidité grâce à son option d’interpolation d’images et la réduction de l’input lag.

4ème place : CHiQ B5U (Gold Award PHC.FR).

CHiQ B5U
CHiQ B5U

A 2390€ il s’agit d’un appareil adapté au marché occidental, avec en l’occurrence une interface entièrement traduite en anglais et un mode d’emploi dans cette langue de Shakespeare (pour le français il faudra attendre). Il bénéficie d’une garantie européenne de 2 années. Doté de la technologie d’affichage laser exclusive de CHANGHONG (25 000 heures de durée de vie) le B5U UST offre sur le papier une reproduction des couleurs avec une gamme de couleurs NTSC de 130%. ll est compatible HDR-10 et HLG. A un traitement vidéo avec interpolation d’images il associe un CMS complet sur les 3 dimensions du Gamut. Le B5U ne prend que la quatrième place de ce classement car ses performances dans les domaines du contraste et de la luminosité sont en retrait par rapport au trio de tête.

5ème place : BenQ V6000 version définitive.

BENQ W6000
BENQ W6000

A 3999€, les BenQ V6000 (version blanche) et V6050 (version noire) sont les projecteurs UST laser les moins abordables du quinté de tête. Il faut toutefois souligner qu’ils bénéficient de quelques options absentes de leurs concurrents (couvercle de protection de l’optique escamotable électriquement, réglettes intégrées de calcul de distance écran/projecteur).

Je mentionne « version définitive » dans le titre car j’ai testé un modèle de présérie et mon petit doigt me dit que les ingénieurs de BenQ ont depuis travaillé à corriger certaines des faiblesses relevées dans le test (précision d’image, lecteur médias et d’autres…).

Le V6000 reste un projecteur laser UST 4K équilibré mais dont le tarif dénote relativement aux autres appareils de cette liste, avec aussi des performances visuelles légèrement en retrait de celles offertes par le trio de tête.

6ème place : VAVA 4K.

VAVA UST 4K
VAVA UST 4K

Le projecteur VAVA 4K, lancé à 2999€, est vendu dans les grandes enseignes de la distribution en France. Appareil équilibré, il me semble être commercialisé à un tarif un peu élevé au regard de son équipement et de ses performances. En effet, à ce prix il est en confrontation directe avec l’Optoma CinemaX P2 mais ne propose aucun mode d’interpolation d’images et surtout un contraste et une luminosité après calibrage bien en dessous de ses homologues et concurrents.

Vava devrait repositionner son prix de commercialisation d’autant que le Xiaomi 4K UST version globale (pas la version 1S mais son prédécesseur) arrive en France à 2499€ et bénéficie d’un prix de lancement à 1999€.

7ème place : CHiQ C8UT.

CHiQ C8UT
CHiQ C8UT

A 8700€, le CHiQ C8UT n’est pas donné mais c’est le premier projecteur DLP à triple laser RVB disponible sur le marché. Cette innovation technologique couvre la totalité du Gamut rec.2020 grâce à la puissance de sa source lumineuse, performance jusqu’alors inédite dans le domaine du home cinéma.

Ce n’est toutefois pas son prix qui le positionne à la dernière place de la présente sélection. Il accumule quelques handicaps comme celui d’une précision d’image relative malgré la présence d’une puce DMD 0,66 et surtout un résultat visuel avec une dominante du rouge beaucoup trop marquée. Je tiens toutefois à saluer l’avancée technologique mise en exergue, qui devrait se bonifier au fur et à mesure de la maîtrise de cette technique par les ingénieurs. Notez pour finir que ce CHiQ, qui vient une fois encore tout droit de la colossale et impitoyable usine de l’Empire du Milieu, est tout de même anglicisée à défaut d’exister en français.

Conclusion

Ce classement est principalement élaboré sur des critères objectifs à savoir des mesures qui ont été détaillées dans chacun des tests de ces appareils. Ce palmarès correspond également à mes propres goûts en matière d’image, étant attaché à une grande précision des détails associée à un contraste et une luminosité sans faiblesses.

Ainsi, dans cette ligne d’exigences, ce sont les modèles ALPD3.0 d’importation qui répondent le mieux à mon cahier des charges ; ils sont les seuls réussissant à tirer la quintessence de la puce DMD 0.47″ de Texas Instruments en proposant un contraste natif supérieur à 3500:1.

Mais l’achat en importation sans la couverture d’une garantie peut en rebuter plus d’un et c’est compréhensible. En effet, que faire en cas de panne pour un appareil vendu par un site situé tout là-bas à Hong-Kong ? Y passer en profitant d’une escale à Macao ? C’est pour cette raison et doutant que tout le monde soit adepte du poker qu’en annexe de ce classement figurent d’autres versions. Au final, l’espoir est que l’ensemble guidera vos choix de fin d’année pour vous conduire aux joies de la vidéoprojection laser à ultracourte focale à proximité du sapin de Noël, sans vous piquer à ses aiguilles.

Je terminerai en précisant que ce classement est établi sur la base d’appareils réellement testés par mes soins avec une volonté permanente de rigueur, dans le souci de la tenue d’une ligne de conduite identique… et non à la simple lecture et mise en ligne de tops 10 ou 20 aussi fantaisistes qu’abusifs comme le web s’en trouve immensément pollué, pièges à clics intéressés qui ne regardent guère plus loin que la fiche technique, tout ça sous l’empire de sites marchands invasifs et autres Big Browser ne vous envisageant que comme des dindes à farcir ras-le-croupion autant qu’à plumer jusqu’au slip, vous estampillant au passage d’un « Veuillez refermer la porte du four derrière vous, merci »!

Guide d'achat projecteurs UST LASER 4K 2020
Guide d’achat projecteurs UST LASER 4K 2020

CLASSEMENT DES APPAREILS AVEC SUPPORT ET GARANTIE EUROPE.

1) Optoma Cinema XP2

2) CHiQ B5U

3) BenQ V6000

4) Vava 4K

5) CHiQ C8UT

CLASSEMENT DES APPAREILS UST 2020 LES PLUS ADAPTES POUR LE GAMING.

-1) OPTOMA CINEMAX P2 (input lag 62ms)

2) CHiQ B5U (input lag 72 ms)

Il n’y a que deux appareils dans cette liste en raison des niveaux importants d’input lag relevés sur les autres projecteurs.

ENGLISH VERSION

UST 2020 VIDEO PROJECTOR RANKING

2020 UST 4K PROJECTORS BUYING GUIDE

Here we are at the end of October 2020 and the end of the year holiday season is approaching as inexorably as it is rapidly approaching. Then, in view of your expectations and requests, it is time to draw up a 2020 purchasing guide for ultra short throw projectors tested for you over the last ten months. This overview will be almost complete and exhaustive because, with the exception of the two Samsung models that were late to launch, it brings together the majority of the new ultra-short focal length laser and 4K simulation products launched this year. Compared to the 2019 Buying Guide, the ranking stands out for the fact that it includes two parallel import machines due to their unbeatable price/performance ratio. The first 4 of this ranking all received a Gold Award PHC.FR on the occasion of their respective test benches.

Find their respective tests by clicking on the hyperlinks contained in their references.

1st place: XIAOMI MIJIA 1S 4K (Gold Award PHC.FR).

Xiaomi Mijia Laser Projector 1S 4K
Xiaomi Mijia Laser Projector 1S 4K

It’s my favourite of 2020 and it took me little thought to award it first place. This Xiaomi 4K 1S is currently sold in import at the rate of 1491€ (here warehouse HK) with coupon code BGESCZ694 or BGHKS11.

For this price lower than 1500€ the Chinese machine cumulates qualities, the first being the precision of its image which has nothing to envy to the VW590ES recently tested. The second is the dynamics of its visual rendering associated with a natural colorimetry in spite of options of reduced adjustments. The 1S is also the champion of contrast with 3521:1 native! (I persist in saying that it is native because we do not detect any pumping or fluctuation of brightness contrary to the dynamic management present at BenQ or Optoma).

These three components of the image (sharpness, contrast, brightness) associated with a truly universal media management (it reads all the media files it is given) then a sound system among the most powerful on this type of device and finally a compact format make Xiaomi’s 1S the UST champion of this year 2020 thanks to an unequalled quality/price ratio. Note that if the device has Chinese for a cup of tea, it also brews in English if you can’t dip your croissant in it. The only reproach that can be made is that it is not officially marketed in Europe with an after-sales support worthy of the name.

2nd place: Fengmi Cinéma Pro English version (Gold Award PHC.FR).

FENGMI LASER CINEMA PRO 4K
FENGMI LASER CINEMA PRO 4K

The cousin of 1S would never have been a second place without the contribution of an English interface. However, once armed with this new « dishevelling » interface, it also brings together some visual qualities borrowed from the Xiaomi 1S. It is slightly more expensive with an price from European Warehouse (CZ) of 1605€ with the discount code BGOU317 (here).

At this price you will benefit from a razor sharp image and a brightness higher than the 1S (2120 lumens against 1655) but with a lower contrast and it is this comparative deficiency that makes me prefer the 1S to the Fengmi.

Both devices also offer automated management of HDR signals.

The other nuance that makes Fengmi lose some points is the rendering of the sound system less dynamic than that of Xiaomi.

3rd place: Optoma CinemaX P2 (Gold Award PHC.FR).

Optoma CinemaX P2
Optoma CinemaX P2

The Optoma CinemaX P2 is the first device in this ranking officially marketed in Europe with local after-sales support, a real guarantee and an interface in French that is not the least of its attributes. But all this comes at a price, and it is sold for nearly €3,000. If it inherits the qualities of the UHZ65UST (1st in the 2019 ranking), it is slightly ahead of the Xiaomi and Fengmi in terms of dynamics and image precision. Its « SmartTV » section also suffers from the comparison with the Xiaomi and Fengmi.

The sound part, which is of good quality, remains below the performance of the Xiaomi 1S.

The CinemaX P2, on the other hand, takes the lead in a few areas: discreet operation, fluidity thanks to its image interpolation option and reduced input lag.

4th place: CHiQ B5U (Gold Award PHC.FR).

CHiQ B5U
CHiQ B5U

At 2390€ it is a device adapted to the western market, with an interface entirely translated into English and a manual in this language of Shakespeare (for French it will be necessary to wait). It benefits from a 2-year European warranty. Equipped with CHANGHONG’s exclusive laser display technology (25,000 hours lifetime) the B5U UST offers on paper color reproduction with a 130% NTSC color gamut. It is HDR-10 and HLG compatible. With a video processing with image interpolation it associates a complete SMD on the 3 dimensions of the Gamut. The B5U takes only the fourth place of this classification because its performances in the fields of contrast and luminosity are behind the leading trio.

5th place: BenQ V6000 final version.

BENQ W6000
BENQ W6000

At 3999€, the BenQ V6000 (white version) and V6050 (black version) are the least affordable UST laser projectors of the head quinté. However, it should be noted that they benefit from a few options that their competitors do not offer (electrically retractable protective cover for the optics, integrated distance calculation strips for the screen/projector).

I mention « final version » in the title because I tested a pre-series model and my little finger tells me that BenQ engineers have since worked to correct some of the weaknesses found in the test (image accuracy, media player and others. . .).

The V6000 remains a balanced UST 4K laser projector, but its price tag is quite low compared to the other devices on this list, with visual performance slightly below that offered by the top trio.

6th place: VAVA 4K.

VAVA UST 4K
VAVA UST 4K

The VAVA 4K projector, launched at 2999€, is sold in major retail chains in France. As a balanced device, it seems to me that it is sold at a slightly high price considering its equipment and performance. Indeed, at this price it is in direct confrontation with the Optoma CinemaX P2 but does not offer any image interpolation mode and above all a contrast and brightness after calibration well below its counterparts and competitors.

Vava should reposition its marketing price, especially since the Xiaomi 4K UST global version (not the 1S version but its predecessor) is coming to France at €2499 and has an introductory price of €1999.

7th place : CHiQ C8UT.

CHiQ C8UT
CHiQ C8UT

At 8700€, the CHiQ C8UT is not cheap but it is the first triple RGB laser DLP projector available on the market. This technological innovation covers the entire Gamut rec.2020 thanks to the power of its light source, a previously unseen performance in the field of home cinema.

However, it is not its price that places it in last place in this selection. It accumulates some handicaps such as a relative image precision despite the presence of a DMD 0.66 chip and above all a visual result with a dominant of red much too marked. However, I would like to salute the technological progress highlighted, which should improve as the engineers master this technique. Finally, please note that this CHiQ, which once again comes straight from the colossal and ruthless factory of the Middle Kingdom, is nevertheless anglicized, as it does not exist in French.

Conclusion

This classification is mainly based on objective criteria, i.e. measurements that have been detailed in each of the tests of these devices. This ranking also corresponds to my own tastes in terms of image, being attached to a high precision of details associated with a contrast and brightness without weaknesses.

So, in this line of requirements, it is the ALPD3.0 import models that best meet my specifications; they are the only ones that manage to draw the quintessence of Texas Instruments’ 0.47″ DMD chip by offering a native contrast greater than 3500:1.

But the import purchase without warranty coverage can understandably put off many people. Indeed, what to do in case of failure for a device sold by a site located all the way over there in Hong Kong? To pass there while taking advantage of a stopover in Macau? It is for this reason and doubting that everyone is a fan of poker that annexed to this ranking are other versions. In the end, the hope is that the whole will guide your choices at the end of the year to lead you to the joys of ultra-short laser video projection near the Christmas tree, without pricking you to its needles.

I will finish by specifying that this classification is established on the basis of devices really tested by my care with a permanent will of rigour, in the concern of the holding of an identical line of conduct… and not to the simple reading and putting online of top 10 or 20 tops as fanciful as abusive as the web is immensely polluted, traps for interested clicks that look no further than the technical data sheet, all this under the influence of invasive commercial sites and other Big Browser sites that only see you as turkeys to be stuffed as much as to be plucked to the britches, stamping you with a « Please close the oven door behind you, thank you »!

CLASSIFICATION OF THE DEVICES WITH SUPPORT AND GUARANTEE EUROPE

1) Optoma Cinema XP2

2) CHiQ B5U

3) BenQ V6000

4) Vava 4K

5) CHiQ C8UT

RANKING OF THE UST 2020 DEVICES MOST SUITABLE FOR GAMING

-1) OPTOMA CINEMAX P2 (input lag 62ms)

2) CHiQ B5U (input lag 72 ms)

There are only two fixtures in this list due to the high levels of input lag found on the other projectors.

Guide d'achat projecteurs UST LASER 4K 2020
Guide d’achat projecteurs UST LASER 4K 2020
Les liens sponsorisés qui apparaissent dans le test me permettent de vous proposer des tests exclusifs de projecteurs qui ne sont pas disponibles en France. Ils ne changent pas mes évaluations, bonnes ou mauvaises, de ces projecteurs.
The sponsored links that appear in the test allow me to offer you exclusive tests of projectors that are not available in France. They do not change my evaluations, good or bad, of these projectors.

143 Comments

  1. Chose promise…… ;). J’ai abandonné l’idée d’y intégrer les Samsung vu que leur date de sortie a encore été décalée. Bonne lecture et merci encore une fois à Cattod qui a souhaité enrichir la dernière partie de la conclusion.

  2. Salut Greg, merci pour ce précieux comparatif à quelques semaines des fêtes. 1 question concernant le 1S 4k,quand tu dis qu il accepte n importe quel fichier multimédia…accepte t il dans ralentissement la lecture des rip blue ray ou vaut il mieux passer par une shield connectée à l ampli pour fe meilleurs resultats image/son?
    Je trouve que c est la seule grosse info manquante dans tes tests. Le comportement du lecteur multimédia intégré oui/non lecture firmat audio/video récent x264/x265/hevc etc…
    Encore merci pour toute tes publications que je lis religieusement.
    J attends encore les tests des futurs samsung avant de me decider. Tu parles de report mais as-tu une date estimative? Novembre? Décembre ?

    • Pour répondre à ta question en toute humilité j ai choisi la Shield avec mon 1S.
      Ayant une salle dédiée en atmos une sortie arc ne peut suffir.
      Cependant j’ai fait quelque test avec le Xiaomi directement et effectivement il fait le taf comme le ferai une mi box

  3. Merci à vous deux pour tout ces test publié et pour ton objectivité,pour ma part vous méritez un spécial gold testeur award pour m’avoir fait découvrir et apprécier déjà quatre vidéoprojecteurs,un grand merci à vous deux et à tout les utilisateurs qui y contribuent.

  4. Merci. On attendra de voir pour les Samsung.

    Par contre, je suis étonné de ne pas voir apparaître le EH LS500.

    Quels sont les points qui font qu’il n’y figure pas? Sachant que son Input Lag fait parti des plus bas je crois?

  5. Merci pour le classement.
    Comme tu dis pour le LS500, il est en 2019.
    Il y aura t’il un classement toute année confondu ?
    Un projecteur de 2019 est peut être meilleur.
    Si tu prend pas en compte le prix, le p2 est le meilleur non ?

  6. Superbe classement, merci.
    Un test/classement similaire est-il prévu pour les toiles/écrans techniques ?
    Le Xiaomi semblant faire l’unanimité, je n’arrive pas à faire mon choix sur la toile à l’y associer (ALR, CLR, pour projo DLP « classique » ou spécial UST mais hors de prix, on lit tout et son contraire sur le net et les web-marchands). En imaginant un usage exlusivement « nocture » (j’ai déjà une belle TV pour tous les jours), faut-il vraiment se ruiner sur une toile qui coute le prix du projo … ?

  7. Premier commentaire sur ce fabuleux site, un énorme merci a Greg pour tout ces précieux articles. Sur le point de faire un achat pour un budget de 1500€, mais pas pressé donc je guette une bonne affaire et reste prêt a dégainer, le SAV bangood est il aussi ingérable qu’il n’y paraît ? Même si on est patient pour les aller/retour ?

    • Hello,
      Déjà merci à Grégory pour cet article attendu par beaucoup ^^. Juste étonné de ne pas voir l’Epson, au moins dans le classement gaming.
      Sinon pour te répondre, ça dépend de l’entrepôt je pense. Car même en paiement PayPal (indispensable) c’est le bordel à renvoyer, la Poste m’a dit au moment du retour qu’il fallait joindre la facture sans jamais me dire à qui. Donc là j’ai 1600€ qui se baladent en bateau. Bref, évite l’achat en entrepôt chinois, je crois que le sav de fait au pays de l’entrepôt.

    • Yes effectivement ce matin ça marche !
      Me reste plus qu’à me trouver l’écran qui va avec !
      Petite question pour l’écran UST le vividstorm est uniquement disponible sur alibaba ?

      Encore merci pour tout ce travail de fou (passionné) qui permet de tracer son chemin dans cette jungle en expansion .

    • Bonjour Grégory,

      Merci encore pour le boulot abattu, c’est top.
      En cliquant sur le lien du 1S, le code de réduction ne semble plus ‘appliquer, le prix est à +1600€. Est ce qu’il faut attendre pour que ça redevienne d’actualité?

      Merci!
      Lucas

      • Oh, sans wobulation j’espérais un peu plus… Merci de l’info !
        Du coup si j’ai été un élève assidu, le meilleur projecteur UST sur ce point est le Fengmi 4k de l’an dernier c’est bien ça?

          • Effectivement ! Je pensais davantage aux clones Xiaomi/Fengmi et consorts.
            La focale de 0.27 est trop importante pour moi, ça écarterait trop le meuble TV du mur.

            En tout cas merci pour tout le travail accompli, je me souviens encore que certains se moquaient de ton sérieux quand tu t’es mis à tester des projecteurs chinois tel que le Xgimi H1 et qu’aujourd’hui, c’est bel et bien toi la référence en terme de test de projecteur, un juste retour des choses 🙂

  8. Cela faisait des années que je rêvais de m’offrir un UST et grâce (ou à cause) de votre blog et vos différents tests, j’ai enfin céder à la tentation.

  9. Un grand merci pour tous ces tests. J’envisage moi aussi l’achat d’un appareil de ce type à la fin de l’année 2021. Il me tarde de lire le top 2021 dans 1 an pour faire mon choix, en espérant que vous pourrez continuer cet excellent travail 😉 Encore merci!

  10. Bonjour Grégory,

    Aujourd’hui, à quelque jours avant mon achat je découvre le OPTOMA CINEMAX P2 du coup grosse remise en question………….

    Mon 1er choix était porté sur le OPTOMA UHZ 65 UST Qui me semble être bien au dessus niveau contraste 2 500 000 et 3500 Lumens (Descriptif technique usine).

    Pourrai-tu me conseiller ?

    J’envisage de l’acheter pour une utilisation Cinéma 4K avec ma future PS5 également gaming et une forte utilisation avec des 3D BLU RAY.

    Merci

  11. Merci pour ses test Gregory, je me tâte depuis un moment pour passer sur un projo 4k depuis mon vieux w2000, je pense que j’ai assez de matière dans ce bel article.
    Bien à toi yang

  12. Bonjour Grégory, je lis depuis un moment tout les tests sur les videoprojecteurs. Je n’arrive toujours pas à faire mon choix.
    Je recherche un VP qui serait installer sur le CÔTÉ de mon canapé, projetant sur un mur blanc. Une belle qualité d’image pour une utilisation cinéma (Netflix,..) et aussi jeux vidéo. Si jamais tu peux m’aider à trouver mon bonheur. Merci pour le travail que tu effectues. Max

    • Bonjour Max, tu as du te tromper de sujet car ce ne sera en aucun cas un projecteur UST qui doit être parfaitement positionné dans l’axe central de l’écran.

      Pour le reste il te faut chercher un projecteur avec un Lens-shift comme les Epson EH-TW7100 ou TW7000 en test sur ce blog, il sont bons pour le home cinéma et excellents pour les jeux vidéo.

  13. Bonjour Gregory,

    En écartant tous les autres facteurs que la qualité pure de l’image. Comment distinguerais tu ces vp ust par rapport aux vp à focale classique ?
    Nécessitent-ils tous un écran spécifique ?
    Merci.

  14. Toujours le problème de la comparaison il faudrait avoir l image de référence. Car selon l’interprétation soit le xiaomi est trop jaune soit le sony est trop froid ?

  15. Bonjour,

    Merci pour ce test et le conseil sur le vivid.
    J’aimerai savoir les différences entre le mijia 1s 4k et le mi 4k laser ?

    C’est un peu l a jungle pour ‘sy retrouver et trouver un vendeur pour la suisse suivant le modèle
    Merci d’avance

  16. Bonjour Gregory, suite a votre comparatif vraiment tres complet je me suis lance sur le Cinemax XP2. Je vis au UK et l’ai donc achete la-bas. Je suis dans la premiere semaine d’utilisation mais je dois dire que je suis pour l’instant assez decu par la smart TV qui n’offre pas MyCanal pre-installe dans mon cas ou accessible via marketplace (existe-il un autre moyen de l’installer?). Je dois aussi dire que je ne parviens toujours pas a diffuser de mon ipad ou iphone sur le projecteur en utilisant leur application tapcast. J’ai contacter le servie technique pour m’aider dans mes premiers pas mais toujours pas de retour donc pour l’instant experience globalement assez decevante…

      • Merci pour votre reponse Gregory mnais il me semble que le test indique que l’application mycanal est pre-installee mais ce n’est pas le cas sur mon appareil et il ne me semble pas possible de l’installer a posteriori egalement. Est-ce que je me trompe?

        • Voici ce que j’indique dans le test du cinémaX P2 :

          « Le CinemaX P2 utilise une version d’Androïd customisée. Différentes applications de streaming sont disponibles sur un magasin dédié comme Netflix, Amazon Prime Video ou MyCanal. Malheureusement, si les applications sont bien disponibles, impossible de faire trotter Netflix ou encore Amazon Prime. La seule solution est de passer par une passerelle externe, ce qui est dommage pour un canasson dit « SmartTV ». »

  17. Bonjour Grégory, attiré par ton guide d’achat toujours très attendu des UST et motivé par la perspective de Noël, le syndrome de l’achat revient en force !

    Au risque d’un peu mélanger des choux et des carottes, quel serait ton choix entre 2 de tes coups de cœur très communicatifs (vu les records du nombre de commentaires !) des 12 derniers mois : le Xiaomi mijia (version 1S 4K), ton numéro 1 en 2020 et le LG HU70LS, une de tes grandes découvertes 2019.
    Tu vas me dire ce n’est pas comparable; le Xiaomi est un UST, sans garantie européenne, sans menu en français et le LG n’est pas UST, est vendu en France avec sa garantie et son menu en français. Mais les 2 t’ont vraiment enthousiasmé, ont l’avantage du laser pour un usage quotidien en salle de vie (durée de vie du laser vs. lampe) et sont à un tarif proche.
    Si tu ne devais juger que sur les fonctionnalités, la passion de l’image et l’ergonomie (facilité de mise en service, de calibrage et d’utilisation), lequel recommandais-tu, peu importe le positionnement en mode UST ou « à l’ancienne » à côté du canapé ?
    Houla désolé d’avoir encore été trop long.
    Et merci beaucoup, c’est toujours un plaisir de vous lire, Cattod et toi, qui mariez si bien la technicité et la plume.

  18. Manudepalma un tel effort de rédaction mérite à minima une réponse élaborée ;).

    Comme tu le soulignes je n’aime pas ces comparaisons entre deux appareils de conception de d’utilisation différentes.

    Toutefois si j’apprécie tant le Xiaomi 4K 1S c’est principalement pour : son contraste, son piqué de DLP premier de la classe, sa luminosité, ses capactités médias, son petit format et bien sûr sa source lumineuse laser.

  19. Bonjour Gregory,
    Tout d’abord merci pour tes tests, c’est un plaisir de te lire.
    Mon choix se porte depuis maintenant 2 mois sur le cinémax P2 mais en parcourant cet article je suis un peu perdu.

    J’ai une seule question et ta réponse sera certainement décisive =)

    Si le 1S était au même prix que le P2 et qu’il bénéficiait des mêmes garanties européennes
    quel projecteur privilégierais-tu à ce moment là ? ( choix purement technique )
    (la luminosité du projecteur reste pour moi un critère très important ayant une pièce à vivre assez lumineuse)

    Je te remercie par avance pour ta réponse.

    Bonne soirée.

  20. Merci pour ce super article qui reprend bien les différents éléments que tu as testé.
    Et top le fait d’avoir classé en fonction d’autres critères.
    (Notamment l’input lag).
    J’attends le guide d’achat des longues focales car je cherche à changer mon ACER h5360bd (hd ready seulement…)
    Pour un UHD (à moins de 2000€) pour jouer avec une Ps5.

    Merci encore pour le temps que tu prends à tout détailler.

  21. Salut Grégory
    j’ai mon Wemax A300 depuis 1 an et franchement j’en suis très content bizarre qu’il ne soit pas dans le top 7 alors qu’il a une très bonne luminosité
    merci encore

  22. Bonjour Grégory,

    Merci pour le test ! Prévoyez-vous un guide d’achat similaire dans la tranche 600-800€, avec également les projecteurs disponibles sur le marché français ?

    Merci !

  23. Merci pour tes tests, c’est plus clair pour s’y retrouver grâce à toi.

    Si je devais privilégier un SAV FR, j’en suis à me demander si il vaut mieux aller vers le Optoma CinemaX P2 ou la version internationale du xiaomi 4K (dont j’ai vu que ton test viendrait en novembre) si on part du principe qu’elle sera équivalente à celle de ton précédent test.

    La différence de prix (1000€ avec la ‘promo’ sur le 4K) vaut elle le coup ?

    • Impossible de répondre pour les raisons que tu mentionnes dans ton message. Je n’ai pas reçu le Xiaomi version global pour l’heure et si j’étais toi je ne partirai pas du tout sur le principe d’une similitude entre la version chinoise et globale. Là c’est l’expérience qui parle (voir le test du Xiaomi 1080P français).

  24. Salut yang aucune chance que je te recommande le W2700 (qui n’est pas un natif 4K mais à simulation et qui reste un modèle buggé). Si tu conserves l’écran que je connais aucun intérêt de partir sur un modèle UST, ou alors tu projetes sur un mur blanc plutôt que sur ta toile (à cause de l’effet point chaud qui sera à tous les coups de la partie).
    Si tu veux absolument un DLP 4K au tarif du BenQ va plutôt regarder du côté de l’Acer M550BD ou du V7850BD.
    Sinon il y a un rapport qualité prix imbattable et compatible 4K ici :

    https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/10/2020/test-xiaomi-mijia-alpd3-0-lavis-de-gregory/

    Et celui là ira avec ton écran.

    • Merci gregory
      Oui je garde la toile, après le xiomi est vraiment pas cher effectivement
      25000.heures, une fois au bout comment ça se passe, il est mort ?
      Désolé pour la question qui peut paraître bête.
      J’ai un budget entre 1500 et 2000
      Le v7850 est focale longue donc me convient pas vraiment.
      Le modèle du lien que tu m’a donner fait aussi mieux que ceux de cet articles ?
      Le m550bd a l’air bien effectivement

      • Surement ça coutera plus cher de changer le laser qu’un nouveau projo mais bon….. 25000H, personne de ma connaissance n’a gardé un projecteur aussi longtemps.

  25. Bonjour,

    Merci Gregory pour ce classement. Je suis tenté par le Xiaomi 1s, il me faudrait un écran de 85 ou 90″ max, il y en a chez XY screen avec toile PET Crystal. Ils mentionnent ALR mais pas CLR sur leurs site. Est-ce bien le bon type de toile pour ce proj?
    Quelqu’un a t-il déjà passé commande chez eux et si oui est-ce que tout s’est bien passé? Paiement direct ou via Alibaba?
    Merci!

  26. Bonjour Grégory,
    Je suis votre blog depuis plusieurs mois et j’avoue ne plus me fier à d’autres sites pour ce qui est des tests sur la videoprojection. Merci de mettre votre expertise à la disposition de vos lecteurs.
    J’envisage un premier achat de vidéoprojecteur 4K ou non, mais qualitatif bien sûr. Mon choix se porterait (sans doute) sur un UST (surtout faute de trouver un focale classique qui conviendrait à mon cahier des charges : plusieurs HDMI, SPDIF en sortie, correction horizontale et verticale généreuse, qualité de la vidéoprojection, et tout cela à plus de 5 m de l’écran et pour moins de 2000 €).

    Depuis 2 jours est commercialisé le Vidéoprojecteur « Mi 4K Laser Noir » par la FNAC et sous la dénomination « Xiaomi MIPROJ4K N » par Darty, à -500€ soit 1990 € TTC. Un achat en France me va bien.

    Mais, je n’arrive pas à trouver de quel modèle il s’agit dans votre blog.
    – Est-ce le 1S d’après vous ? Pouvez vous me renseigner ?
    – Par ailleurs, le descriptif technique sur le site FNAC décrit une « entrée SPDIF ». Je pense qu’il s’agit d’une erreur. Les SPDIF sont bien des sorties optiques pour connexion à un système Home Cinéma ?
    – et si au passage vous avez une idée de focale classique conforme à mon cahier des charges, les idées sont toujours bonnes à prendre.
    Merci beaucoup de l’aide que vous pourrez m’apporter.
    Bonne journée.

  27. Bonjour Gregory,

    Tout d’abord merci pour tous ces tests pointus et ce classement qui sont des références pour nombre dentre nous (il suffit de lire les commentaires).
    Tous les VP UST que tu testes sont basés sur une source ALDP 3.0. Je vois sur le site d’Appotronics qu’il existe une version 4.0 depuis 2018 mais je ne retrouve aucun appareil basé sur cette technologie…. Sais tu si il existe d’ores et déjà des VP ALDP 4.0 ou est ce encore trop récent (ou inaccessible) et devons attendre encore pour une généralisation sur le marché grand public?
    Merci!
    Bons we

  28. Bonjour tout le monde ! J’ai fait l’acquisition de mon 1er projecteur UST, le Xiaomi 1S 4k (merci Gregory pour ces nombreux tests qui m’ont permis de filtrer et faire mon choix). Je devrais le recevoir la semaine prochaine
    Je suis à présent à la recherche d’une toile compatible (peut importe la diagonale) pour moins de 500€. Des idées ? Merci

  29. Bonjour Grégory,j’ai envie de tout acheter.
    Pouvez-vous m’aider? je cherche un Très courte focale de bonne qualité à 2000 euros. Avec tous ces modèles et marques je me perds…. Optoma, xiaomi ou Viewsonic? avec wifi ou sans?
    Vivement que j’en profite assise dans mon canapé…:-)

  30. Bonjour Grégory, bonjour Cattod,

    A la lecture des nombreux tests et commentaires de Grégory dans le fil des questions, il semble ressortir que les vidéo projecteurs 4K, malgré de nombreuses avancées, peinent souvent à restituer notamment de beaux noirs en toutes circonstances, les 1080p demeurant ainsi une solution pour ceux qui restent sceptiques à l’appel de la 4K wobulée à prix abordable.

    A propos de sceptique…je me souviens de la question de Cattod à Grégory (et de sa réponse) sur la qualité du contraste du lg hu70ls par rapport à son benq w2000, auquel Cattod était très attaché ;). Faut dire que Grégory avait enflammé la toile avec ses double gold awards.

    Du coup, pour connaître le dénouement de l’histoire, Cattod es-tu passé à la 4K grâce au lg ou autre 🙂 ? Avec bonheur ? Ou fais-tu toujours parti des irréductibles gaulois qui résistent encore et toujours à l’envahisseur 4K dont les plus affûtés guerriers viennent de bien plus loin que de Rome ??

    PS : j’ai aussi un benq 1080p et de beaux noirs…d’où l’intérêt de ta réponse 🙂 Et Grégory me corrigera si j’ai écrit des carabistouilles 😉
    Merci beaucoup et bonne journée !

    • Manudepalma, je suis désolé mais tu n’as pas du lire le guide d’achat et les tests des premiers du tableau qui en plus d’être 4K arrivent à produire un contraste d’excellent niveau (Xiaomi 4K 1S et Fengmi Cinema Pro).

  31. Si si Grégory je lis beaucoup tes tests et leurs mises à jour 🙂 Il faut juste accepter le risque de passer par les modèles d’importation de Chine que tu as mis sur le podium avec une garantie limitée. A moins que ceux livrés d’entrepôts localisés en Europe (République Tchèque, Espagne – tu vois je te lis en détail ;)) offrent une garantie européenne ? Ce qui serait une très bonne nouvelle.

    • Rien de nouveau sous le soleil sur ce plan, reste à voir quel niveau de contraste va afficher le Xiaomi 4K français qui lui a une garantie de deux années et un SAV local, mais des options en moins, une génération de retard et un prix plus élevé.

  32. C’est sur. Nous sommes nombreux à attendre ton test…dans 3 semaines si je t’ai bien lu 😉 ? En espérant effectivement que Xiaomi ne nous refasse pas le même mauvais coup qu’avec le modèle Mi laser 1080p, comme tu le crains apparemment.

  33. La remontée d’info utilisateur d’un de tes lecteurs, ypt, suite à tes questions sur les réglages de la température des couleurs peut être … ?

  34. Bonjour
    merci beaucoup pour ce travail et les conseils qui vont avec.
    je précise de plus en plus mon achat sur un ultra courte focal.
    Mais ayant déjà une installation home cinéma, je ne trouve aucune réponse quand à l’installation conjointe du videopro au-dessus de l’enceinte centrale.
    Avez-vous un avis sur la question ? merci

    • C’est déjà compliqué comme ça à installer, avec cette solution ce sera encore plus difficile et elle a intérêt à être large et bien plane votre centrale.

      • merci pour votre réponse.
        je vais donc plutôt aller vers un videoproj au plafond.
        a ce titre, avez vous un article de classement des videoproj laser, comme cet article ci ? je n’ai pas trouvé.
        j’ai bien noté le LG HU70LS avec des réglages à faire comme objet unique.
        merci encore

  35. C’est mon 1er commentaire. Il fait suite aux nombreuses lectures des tests de Grégory (ainsi qu’aux nombreux sourires de sa belle prose).
    Je me suis donc lancé dans l’acquisition du xiaomi 1S accompagné, bien entendu, d’un écran technique, le Fengmi en 100 pouces à cadre fixe ; tout cela dans un budget juste en dessous des 2000€. Condition sine qua none à l’acceptation féminine de la maison !
    L’achat en Chine est sans réel filet, les témoignages sur le manque de fiabilité de ces produits peut faire peur. Mais j’ai pris le risque !
    Car l’écart de prix est trèèès conséquent avec les produits distribués en France, lesquels produits ne cochent pas toutes les cases…
    L’appareil sera notamment connecté à une Apple TV 4K pour utiliser confortablement l’appli MyCanal et consorts.

    • Effectivement c’est un risque à pendre sans le filet d’une garantie française mais il n’y a tout simplement pas d’alternative chez nous à ce prix et avec cette qualité visuelle.

  36. À l’avenir, ramèneront-ils le Xiaomi 1S dans les entrepôts européens? Je prévois de l’acheter dans quelques semaines et je ne voudrais pas le commander en Chine

  37. Bonjour,

    J’ai actuellement un Viewsonic px706-HD, avec l’arrivée des nouvelles consoles je suis intéressé par la 4K quel vidéoprojecteur me conseillez-vous en UST ou courte focale ? Connaissez vous l’input lag de Weemax One pro ?

  38. Salut Gregory,

    Tout d’abord, je tiens à vous remercier pour le vaste examen indépendant et le guide d’achat pour 2020. Je voudrais faire mon achat le blackfriday dans l’espoir de pouvoir obtenir une réduction supplémentaire sur le projecteur. J’ai des doutes entre l’optoma p2 et le samsung lsp7t. Je les vois devenir disponibles dans les magasins Samsung cette semaine. Pensez-vous que ceux-ci auront des tests pour le vendredi noir? Si cela ne fonctionne pas pour le Black Friday, que dit votre instinct? Le lsp7t pourrait-il battre l’optoma p2 selon vous?

    Cordialement
    Frédéric

  39. Pour ceux qui cherchaient encore une réduction sur le prix du 4K 1S il est disponible en précommande sans code de réduction à 1411€ depuis HK jusqu’au 11 novembre inclu, après il remontera un petit peu.

  40. Si juste je pouvais voir tourner le 1S sur du 25i/p sur le 44 voir 49…j’ai bien peur de devoir débourser 2000E supplémentaire pour de la compensation de mouvement.Je ne me vois pas avec du 120″ et 5m de recul sans ça.. dure la vie

      • Bonjour à tous.

        Tout d’abord merci Grégory pour tout.
        Je lis avec assiduité tes tests depuis plusieurs mois (2019 a 2020) sans jamais sauté le pas à la videoprojection par peur d’être déçu par rapport à une tv.
        Mais tout tes tests si complet m’ont convaincu !
        J’ai cependant un interrogation au moment du choix de l’appareil dont je n’ai trouvé aucune réponse actuellement sur le site (j’espère)
        Concernant les tests de 2020, je viens de voir qu’il y avait une version fengmi 4K max 4500 lumen de 2020 actuellement dispo a – de 3000€.

        As tu prévu un test dessus ?
        Car le xiaomi actuellement 1er du classement me plaît mais j’ai peur de sa faible luminosité 1600 lumen comparé à d’autre comme le fengmi ou l’optoma.

        Merci d’avance pour ton retour.

        • 1600 lumens c’est tout sauf une faible luminosité et non je n’ai pas prévu de tester le Fengmi Max. Il est trop cher pour une version importée sans garantie.

  41. Merci de ton retour.
    Ce n’était pas un critique mais plutôt in comparaison avec les deux autres appareils du classement.
    En tout cas, je pense que je vais suivre ton classement et je te remercie pour les conseils.

  42. Bonjour,

    Pour environ 3m de recul,j’hésite soit entre une tv 85″, un ust ou vp focale classique. Je suis un peu (beaucoup) paumé, mais jaimerais le retour de ceux qui ont eu les 2 soit une tv 85″ de qualité oled par ex, et un vp de qualité. Quelle est la meilleure immersion, sensation cinéma ? Je crois Gregory que tu as eu un 85″ entre les mains dernièrement, j’aimerais connaitre ton ressenti, merci!

    Avec 3m de recul je pourrais monter à combien base d’écran ? 2,50m? Si c’est le cas, le vp devient incontournable…
    Merci de m’éclairer, je suis un fervent partisan de la videoprojection depuis de nombreuses années, mais vu les tailles de tv actuelle 85″ je m’interroge pour mon recul de 3m…

    • Bonjour Francois) c

      en attendant le retour de Gregory, je peux te donner mon sentiment et ma reflexion TV/videoprojecteur

      J ai abandonne la tele il y a environ 3 ans ( a l epoque tv LG led de 60 pouces) car personnellement je trouvais que ca prenait beaucoup de place dans le salon, ce n est pas forcement esthetique, les techno de TV evoluent beaucoup et on se retrouve vite avec des techno marketing qui n apportent pas grand chose. Apres reflexion, j ai vite compris que je souhaitais une belle et grande image de qualite pour mes films et mes jeux videos (120 ou 150 pouces)
      Cette taille n est pas encore possible avec une tele
      J ai trouve mon bonheur avec un videprojecteur Benq 4K paye environ 1200 euros

      J hesite a passer sur un modele UST car plus simple pour utilisation (ex : le xiaomi 1S 4K, plus facile pour raccorder un ampli)

      j espere que mon temoignage pourra t aider

      • Merci Jon, oui cela confirme ma pensée profonde, j’ai toujours préfèré la videoprojection, apres tu avais seulement un 60″ la je parlais d’un 85″ minimum…
        Quel recul as tu ?
        Moi j’aurais 3M et j’espère pouvoir avoir un 2,40M de base, avec du mini 1080p et 4k qui va se démocratiser. Je penses mettre un ecran ALR cadre c’est pas forcément plus esthetique qu’une tv mais au moins ca ne brille pas! Je ne comprends d ailleurs pas pourquoi les ecrans recent oled ne sont pas antireflet!! Un comble…sans doute pour revendre des antireflet plus tard!

        Pour le VP je veux un avec puce 0,66″ tant pis pour ust…ils n’ont qu’ à en sortir un avec cette puce, jattends aussi le hu810p LG mais jai peur que cela soit une puce 0,47″ avec un contraste < Xiaomi pour un prix démentiel…

  43. Bonsoir,

    Quelques questions :

    Mise a part le cote pratique, en terme de qualite d image, est ce que la projection vers le haut des ust comparé de face avec une focale classique, occasionne une différence à l’image ? Moins pechue, précise, uniforme…

    Enfin le hlg sera t-il indispensable pour visionner du contenu en ligne de programme hdr ? Car il existe des vp hdr mais pas hlg. Avec une ligne internet fibre a terme les programme seront diffusé en hdr mais si le vp n’a pas le hlg il ne pourra pas les diffuser ? J’ai faux?
    Merci

  44. Merci pour ces tests Gregory, c’est une vrai ressource ton blog.
    Une question sur Banggod il y a une offre intéressante sur le laser Mi 4k (5000 lumen) version du modèle de l’an dernier que tu as testé. à 1180€ ? Au vu de tes commentaires, tu préfères le 1S de cette année. Penses-tu que pour 400€ de moins l’autre modèle justifie son achat?

  45. Bonsoir,
    Les commandes banggood en provenance de HK font elles l’objrt de taxss systematiques ? (4k1S)
    Si oui, de combien ?
    L’assurance paypal suffit elle ou faut il aussi prendre celle du site ?

  46. Bonjour Gregory,
    Merci pour ce super comparatif.
    Par curiosité, a quelle place mettrais tu l’optoma UHZ65UST dans ce classement 2020. Je pense qu’il pourrait faire partie du trio gagnant non ?
    Merci

      • Pour moi ce n’est pas forcément vrai. Pour avoir vu les deux fonctionner les le p2 est beaucoup moins lumineux et contrasté que le uhz65ust. La colorimetrie du p2 est meilleure mais après calibrage de l uhz65ust la différence se réduit. Pour moi le point négatif du p2 c’est ses noirs gris qui me gênent plus que les couleurs moins justes de l uhz65ust. La plus grande luminosité de l uhz65ust est un grand atout également pour l’utilisation en pièce à vivre pendant la journée.

        • Selon moi, le P2 est une version complémentaire du uhz65ust, moins lumineux, moins contrasté, (moins cher), bénéficiant d’amélioration en terme de piqué et de colorimetrie (1 an d’écart + retour d’expérience). Après chacun y voit ses avantages et ses inconvénients suivant l’utilisation qu’il en a.
          Le P2 remplacerait plutôt le P1 aux US qui n’ont pas le uzh65… je crois que ces 2 là se ressemblent beaucoup mais qu’il y avait une différence quand même au niveau hardware.

          • Aux us ils ont sorti l uhz65ust sous le nom de p1 pro qu’ils ont maintenant rebaptisé cinemax pro, en même temps que le p2. Le p1 pro est vendu plus cher que le p2

  47. Bonjour a tous,

    Quels sont pour le moment les problemes rencontres sur le 1S ?

    Pensez vous que l’imput lag pourra etre ameliore par une mise a jour (un peu comme sur l optoma UHZ65UST) ?

    Merci

  48. Bonjour,

    Parmi ces projecteurs, certains peuvent ils être fixés au plafond ? Existe-t-il d’ailleurs une sélection des projo courte focale qui puissent être fixés au plafond?
    En vous remerciant par avance pour vos retours!

    • Le uhz65ust possède un mode plafond depuis la dernière maj. Attention, ces vp ust sont très dur à placer en temps normal. Au plafond cela doit être encore bien plus difficle à ajuster

3 Trackbacks / Pingbacks

  1. Jmgo S3 : DLP laser UST 4K version internationale. – – Le Blog de PHC –
  2. Guide d’achat projecteurs à focale classique 2020. – – Le Blog de PHC –
  3. Guide d’achat 2020 : projecteurs à focale classique. – – Le Blog de PHC –

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*