Test ViewSonic PX725HD : L’avis de greg

Test ViewSonic PX725HD
VIEWSONIC PX725HD face

Test ViewSonic PX725HD

Aujourd’hui, c’est bien en amont de sa sortie officielle (prévue pour octobre 2018) que je vous propose de découvrir en exclusivité les performances du nouveau vidéoprojecteur home cinéma de la marque ViewSonic, le PX725HD. Il s’agit d’un diffuseur frontal DLP de résolution Full HD qui bénéficie du même traitement de la colorimétrie que les BenQ W2000 et W2000+ mais à un tarif inférieur à 700€ (689€).

A l’heure de la multiplication des modèles à simulation 4K, je vais encore une fois vous démontrer qu’il vaut mieux choisir un bon modèle 1080P à la fiabilité éprouvée et sans défaut visuel qu’un petit DLP 4k HDR affublé de cet horripilant défaut de cadre lumineux.

PRÉSENTATION

A son tarif, le PX725HD ne proposera aucun dispositif élaboré tels motorisation de l’objectif, traitement vidéo de compétition ou Lens-shift mais cela ne le rend pas inintéressant pour autant car le constructeur s’est concentré sur la qualité de l’image et la restitution d’une expérience cinéma la plus fidèle à l’image originale voulue par le directeur de la photographie du film que vous aurez choisi.

Le PX725HD de ViewSonic est un projecteur 1080p équipé d’une roue de couleurs RVBRVB (vitesse de rotation X6) et la technologie exclusive « Cinema SuperColor™ » du constructeur. Le PX725HD a été conçu et ajusté en usine pour diffuser en respectant les références HDTV Rec. 709. Il dispose également d’une certification ISFccc et des menus dédiés (protégés par un code d’accès, qui permettent aux techniciens d’affiner les paramètres du projecteur en fonction et de les sauvegarder dans deux blocs de mémoires spécifiques (ISF jour et nuit). Sa puissance lumineuse est annoncée par le constructeur à 2000 lumens avec un contraste dynamique de 22 000 :1.

Le PX725HD se distingue des modèles équivalents de BenQ (W2000+) en proposant quelques options nouvelles comme l’outil innovant d’échange de profils de couleurs « vColorTuner » qui permet aux utilisateurs d’échanger des profils de couleurs qu’ils ont créés.

Autre option particulièrement intéressante et trop rare chez les constructeurs classiques, la mise à jour du logiciel PX725HD est possible à domicile grâce à ViewSonic Projector Software Update qui est disponible en ligne et vous permet de garder le microprogramme du projecteur à jour de façon pratique et facile.

ViewSonic PX725HD
Mise à jour en ligne du Viewsonic PX725HD

Les deux ports HDMI et la technologie SonicExpert ainsi que les haut-parleurs intégrés font du PX725HD une solution complète de projection home cinéma.

TOUR PHYSIQUE

Le PX725HD se présente sous la forme d’une boîte rectangulaire revêtue d’une coque dans laquelle le blanc prédomine. Si ViewSonic est très proche de BenQ, le PX725HD se distingue toutefois de l’aspect visuel des « cousins ».

Test ViewSonic PX725HD
VIEWSONIC PX725HD face rapprochée

L’optique dispose d’un zoom et d’un focus manuels mais avec peu d’amplitude. Par rapport à la production actuelle le rapport de projection dénote un peu et il m’a fallu bien reculer l’appareil pour projeter une image de 2m50 de base. Un calculateur en ligne est disponible à cette adresse :

https://www.viewsonic.com/in/products/projectors/distance_calc/

Concrètement, il faut un recul de presque 4 mètres pour obtenir une image de 2m50 de base ; on approche de la focale longue. Aucun déplacement mécanique de l’optique (Lens-shift) n’est disponible, mais vous avez toutefois accès à un dispositif de correction électronique du trapèze pour affiner la géométrie de l’image.

La télécommande livrée a le bon goût d’être éclairée et son esthétique permet de retrouver quelques influences « BenQuesques ».

La connectique est bien fournie avec 2 entrées HDMI, 1 VGA, 1 USB-A alimentée pour recharger éventuellement des lunettes 3D (non fournies) et des entrées et sorties audio.

Test ViewSonic PX725HD
Connectique ViewSonic PX725HD

Le PX725HD est également compatible 3D avec des lunettes DLP-Link à l’aide d’un flash de synchronisation vert.

La source lumineuse du projecteur est un modèle UHP à lampe d’une puissance de 240W. Son coût de remplacement est de 190€ et sa durée de vie prévue pour 3500 heures en mode classique peut être poussée jusqu’à 7000H dans la configuration Super Économie.

MENUS

Les menus du PX725HD se présentent sous la forme d’une vignette rectangulaire. Je n’apprécie pas particulièrement leur organisation qui fait un peu fouillis mais ils ont l’avantage d’être complets.

Test ViewSonic PX725HD
menu image ViewSonic PX725HD

Plusieurs configurations sont réglées en usine. Elles se décomposent de la manière suivante : « lumineux, sports, standard, jeux, Film rec709 »… et en introduisant un code d’accès similaire à celui des projecteurs BenQ certifiés ISFccc (encore une preuve de l’origine commune des appareils des deux marques) j’ai pu faire apparaître « ISF jour et nuit ».

Test ViewSonic PX725HD
différents modes couleurs ViewSonic PX725HD

Si d’aventure, malgré les promesses d’une fidélité colorimétrique dès la sortie de boîte, vous éprouviez le besoin de calibrer le projecteur, il dispose d’un dispositif de correction de Gamut sur les 3 dimensions (teinte, saturation, luminosité) ainsi que d’un ajustement dédié de l’échelle de gris (Gain et Bias). Pour le gamma, seules des valeurs fixées en usine sont mises à disposition.

gestion des couleurs ViewSonic PX725HD

La 3D est présente et doit être forcée suivant les différents formats existants : entrelacés, haut et bas, côte à côte. Il est également possible d’inverser le signal de synchronisation.

Pour augmenter le contraste, deux modes de fonctionnement dynamique de la lampe (dont la puissance s’adapte au contenu de l’image projeté) sont présents.

Le traitement vidéo est basique et ne propose aucune aide à la fluidité ou d’accroissement de la netteté de type « super résolution« .

VERDICT TECHNIQUE

Bruit de fonctionnement :

Le PX725HD devra être utilisé loin des spectateurs ou alors dans le mode économique car dans son mode le plus lumineux, il souffre pas mal avec plus de 42dB mesurés à 50cm de distance. C’est beaucoup (c’est trop !) et c’est surement lié aux ouvertures latérales d’alimentation et d’extraction en air qui laissent également filtrer le bruit. Dans les configurations « économique et super économique » la mesure du niveau sonore s’abaisse à 35dB, ce qui est passable.

Test ViewSonic PX725HD
Viewsonic PX725HD alimentation en air

Piqué et netteté :

Gros point fort des projecteurs DLP, le PX725HD comblera les attentes des amoureux de la précision chirurgicale de l’image. Le bloc optique est de qualité et les aberrations chromatiques totalement absentes comme vous pouvez vous en rendre compte sur les images qui suivent. Point de simulation 4K ou UHD par wobulation, le signal 1080P est parfaitement retranscrit en mapping 1 :1 par le projecteur et les lignes et détails sont admirablement reproduits par ce petit champion de la netteté.

Précision image ViewSonic PX725HD

 

Test ViewSonic PX725HD
croix netteté ViewSonic PX725HD

Fluidité :

Je suis particulièrement sensible au judder des projecteurs et déteste les ralentissements et le flou qui peuvent survenir dans des appareils dépourvus d’interpolation d’images mais je reconnais que l’absence de ce dispositif sur le PX725HD n’est pas préjudiciable. Que ce soit en 1080p24 ou 50/60hz, les mouvements de caméras verticaux et horizontaux ne souffrent pas de judder.

Test ViewSonic PX725HD
fluidité ViewSonic PX725HD

Input lag :

En matière de retard à l’affichage, ViewSonic depuis quelques mois démontre qu’il est le meilleur pour les vidéoprojecteurs dédiés aux jeux vidéo en réseau. Depuis qu’il a intégré son option « vitesse 3X », j’ai pu constater que les PX800 et PX700HD affichaient les valeurs de lag les plus faibles du secteur. C’est encore le cas avec le 725HD.

Test ViewSonic PX725HD
input lag sans 3X ViewSonic PX725HD

Déjà bien positionné à un retard de 33 ms sans activer l’option, l’input lag est réduit à un excellent 16,9 ms, du pain béni pour tous les adeptes de Battlefield ou autres Call of Duty. Seul Epson arrive à se rapprocher de ce niveau sans toutefois l’égaler.

input lag avec 3X ViewSonic PX725HD

Overscan/uniformité :

Par défaut, aucun cropping (rognage) n’est appliqué à l’image et la correspondance parfaite entre la résolution entrante et la résolution native du projecteur (le mapping 1 :1) est bien réalisée.

Test ViewSonic PX725HD
overscan ViewSonic PX725HD

L’uniformité est également excellente sans dérive colorimétrique. Le PX725HD ne présente aucune trace de bruit vidéo ou grésillement.

Contraste et luminosité :

C’est principalement cette partie qui vient confirmer le fait « qu’il vaut mieux un bon projecteur DLP Full HD qu’un mauvais 4K ». En effet, la sortie de modèles DLP à simulation 4K (puce 0.47 par wobulation x4) a été accompagnée d’une baisse conséquente du contraste natif, amplifiée par la présence de pollution lumineuse autour de l’écran (défaut du cadre lumineux).

Le PX725HD ne connaît pas ce type de problème. Conjugué à une forte luminosité, son contraste natif avec des couleurs justes dépasse les 1450:1 , bien loin au-dessus des 500 :1 des modèles à simulation 4K et bien sûr sans cadre clair autour de l’image projetée.

Test ViewSonic PX725HD
contraste et luminosité ViewSonic PX725HD

Grâce au mode super dynamique qui est parfaitement utilisable sans effet de pompage, le contraste dépasse les 2200 :1, le contraste Ansi est à l’avenant avec 520 :1 mesurés.

La luminosité, si elle n’atteint pas les 2000 lumens annoncés, permet toutefois d’éclairer avec une luminance de 16 fL un écran au format 16/9ème avec une base d’image de 4 mètres en mode lampe haut et 3m10 en mode économique. C’est excellent mais le PX725HD reste également parfaitement adapté pour les tailles d’images inférieures.

Colorimétrie et gamma :

Test ViewSonic PX725HD
cie rec709 ViewSonic PX725HD

Le constructeur met en avant la fidélité colorimétrique du PX725HD aux références HTDV (gamut rec709, température de couleurs de 6500K, gamma linéaire à 2.2). Celle-ci est censée être concentrée dans la sélection « Film rec709 ». Vous trouverez ci-dessous mes relevés dans ce mode et vous pouvez constater que, si on s’en rapproche, nous sommes encore loin de la précision nécessaire.

cms avancé rec709 ViewSonic PX725HD

 

Test ViewSonic PX725HD
rvb gamma rec709 ViewSonic PX725HD

Mais, le bonheur de la précision des couleurs je l’ai trouvé dans la sélection « jeux », dont la température de couleurs est très proche de 6500k et le gamma bien linéaire à 2.20 de moyenne. On pourra juste chipoter sur un Gamut un peu trop large pour les valeurs HDTV mais cela se corrige aisément à l’aide du CMS intégré (un Gamut large peut être restreint, mais l’inverse n’existe pas).

 

Test ViewSonic PX725HD
CIE jeux ViewSonic PX725HD
Test ViewSonic PX725HD
RVB GAMMA mode jeu ViewSonic PX725HD

 

Dans ces conditions, mes recommandations de réglages seront très aisées à mettre en œuvre, sans calibrage poussé : « mode jeux et sélection lampe sur dynamique » et c’est parti pour de longues séances de cinéma à domicile.

3D/images fantômes :

Les deux mires qui suivent (L pour le canal gauche et R pour le canal droit des lunettes 3D) permettent de mettre en évidence la présence ou non d’images fantômes, la plaie des programmes 3D. Si le canal gauche est totalement épargné, le canal droit présente sur sa partie gauche les mires rondes du canal gauche qui devraient normalement être invisibles. Cela reste toutefois très discret et invisible pendant la projection d’un film.

Test ViewSonic PX725HD
canal gauche 3D ViewSonic PX725HD

 

Test ViewSonic PX725HD
canal droit 3D ViewSonic PX725HD

IMPRESSIONS VISUELLES

Test ViewSonic PX725HD
Covenant vaisseau ViewSonic PX725HD

Disons le tout simplement, j’ai adoré l’image cinéma de ce PX725HD. Couleurs, contraste, luminosité, précision, fluidité, tout est là, sans aucune faiblesse  ! Cela démontre bien que la course à la 4K n’a pas de sens quand les modèles de résolution inférieure arrivent à faire mieux que la nouvelle génération censée les remplacer. Avec une image de ce niveau de qualité et à ce tarif, les modèles Full HD ont encore de beaux jours devant eux.

Test ViewSonic PX725HD
Gant alien covenant ViewSonic PX725HD

J’ai positionné dans cette partie quelques photos prises à partir de l’image projetée par le PX725HD sur un écran technique Lusoscreen de 2m50 de base. Elles sont issues des passages que vous connaissez bien maintenant du Blu-ray d’Alien Covenant.

Elles démontrent que le nouveau Viewsonic est à l’aise avec tous les types de scènes, nocturnes, plein jour, mixtes (scènes contenant des parties sombres et lumineuses). Tout ceci avec une grande précision des détails et de la reproduction.

Test ViewSonic PX725HD
Alien covenant espace ViewSonic PX725HD

CONCLUSION

C’est grâce à l’ensemble de ses qualités évoquées dans les lignes de ce banc d’essai que j’attribue pour la première fois un Gold Award PassionHomeCinema.fr à un vidéoprojecteur ViewSonic. Le PX725HD s’inscrit dans la lignée des excellents BenQ W2000/W2000+ en y apportant quelques améliorations comme l’input lag réduit et la mise à jour firmware à domicile. C’est donc une réussite pour un projecteur à qui on reprochera le mauvais goût de devoir attendre jusqu’à octobre 2018 pour sa sortie.

GOLD AWARD PHC.FR
GOLD AWARD PHC.FR

J’ai apprécié :

  • Prix
  • Menus complets,
  • Précision,
  • Fluidité,
  • Couleurs,
  • Contraste,
  • Fluidité,
  • Input lag réduit.

Je regrette :

  • Le bruit de fonctionnement.

ViewSonic PX725HD
ViewSonic PX725HD côté

CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES (données constructeur)

Puce DLP : 0.65″ 1080p en Dark chip 3

Luminosité : 2000 ANSI Lumens

Contraste avec le mode SuperEco : 22000:1

Durée de vie de la lampe (Nor/SuperEco) : 3500/7000

Puissance de la lampe : 240W

Lens : F=2.6-2.7, f=22-24mm

Offset : 117.6%+/-10%

Ratio de projection : 1.5-1.65

Keystone : ±40° (Vertical)

Zoom optique : 1.1x

Bruit de fonctionnement (Eco) : 30dB

Connectique (entrées)

VGA (share With Component) : 1

Composite : 1

Audio-in (3.5mm) : 1

Audio-in (RCA R/L) : 1

HDMI : 2

(sorties)

Audio Out (3.5mm) : 1

USB Type A (Power) : 1 (5V/ 1.5A)

168 Comments

  1. Merci pr le test de qualité.
    Et hâte de suivre les annonces de l IFA par vos soins. En espérant que des projecteurs UHD de qualité accessibles apparaissent^^ # douxrêve
    Et sinon concernant ce projecteur, est il réellement une classe au-dessus du classique Benq 1090 ? J ai la sensation qu’il arrive après la bataille.
    Merci à vous

  2. Bonjour,
    Voulant passer a la vidéoprojection, je me suis demander si ca valait la peine de prendre un vidéoprojecteur 4k (j’opte pour l’optoma uhd51) pour un écran de 2m80. Ou si le 1080p suffit amplement ? Évidemment, si je prends l’uhd51 j’aurais le matériel nécessaire pour lire la 4k.

    Merci pour votre réponse et votre travail qui m’oriente énormément

    • Bonsoir Akoy, la 4k sera intéressante avec ce les DLP quant ils auront résolu ce défaut de cadre lumineux. Seul le dernier projecteur laser de LG y arrive pour le moment mais il coûte plus cher que l’UHD51.

      • Merci pour cette réponse! Qui plus est rapide!
        Votre travail est une source d’or pour quiconque veut des conseils professionnels dans la vidéoprojection.
        Merci encore.

  3. Merci pour toute cette base d’information Greg, je découvre le site et j’apprends plein de choses.
    Puis-je me permettre de vous demander votre avis,

    je cherche le « meilleur » projecteur UHD en 0,67 (obligatoire), 3D (si possible) et peu sujet aux perturbations Arc en ciel entre 1500 € et 2500 €

    Merci beaucoup !

  4. Bonjour Gregory,

    Tout d’abord merci à toi pour tout

    J’hésite beaucoup entre le xgimi H1/H2 et le PX725HD.

    Je n’ai pas vraiment besoin de la partie smart tv, bien qu’appréciable, je voudrais juste la meilleure image et immersion dans une salle dédié au cinéma avec un écran de 3M de base.

    En gros dois t’on encore rester un peu dans l’ancien monde des projecteurs à lampes bien rodé ou passer dans le monde la projection LED.

  5. bonjour à tous, je pense remplacer mon Acer v7500 dont je suis très content mais j’hésite,le Viewsonic PX725HD me fait de l’œil.j’utilise le VP exclusivement pour le cinema et un peu de jeux video.Gregory,pense tu qu’en terme de qualité d’image pur,le Viewsonic est meilleur que le Acer v7500 et que cela vaille le coup que je change ou pas? merci de ta clairvoyance. Cdt

  6. Bonjour
    Merci pour ce test précis.
    Du coup si vous deviez choisir entre celui si, le Benq2000 et 2000+ voire le Optoma HD29 Darbee votre coeur balance sur lequel ?
    Merci et bonne contiuation.

  7. Bonjour,

    L’effet AEC est il moins présent sur ce modèle que les Benq 1090, 2000?
    Le contraste est il bien meilleur ? La fluidité ?
    Je crois que je vais attendre encore des retours car je voulais prendre un benq 1090…
    Merci

  8. Eh beh voila j’ai fini par craquer hier soir
    Commander chez Boulanger
    Je voulais attendre le Black friday mais j’avais peur de voir le prix grimper
    J’ai plus que à le stocker et attendre avril que ma maison soit fini 😀

    Merci Gregory pour ton conseil sur l’autre test du H2

  9. Bonjour Greg,

    Merci à vous pour ce test. Je le trouve génial ce proj surtout pour le input lag, donc enorme pour le jeuvideo. Qu’est ce qui donne niveau homecinema?

    Autre question: Quel type d’ecran tu conseillerais pour ce viewsonic?

    Merci,

  10. Bonjour Greg,

    Super tests. Tu m’as mis le doute du coup. J’hesite entre 3 modeles, le PX706HD, le PX800HD et PX735HD.

    Utilisation: Jeux video et home cine
    Distance du mur: C’est dans une pièce bureau donc environ 3m

    Lequels sort la plus belle image? Niveau input lag je pense que ca se vaut.

    Merci pour ton conseil.

  11. Bonjour à Gregory,
    J avoue que je vous lis depuis un’petit’moment Pour essayer de trouver un remplaçant à mon vieux panasonic ptae200, dans un budget autour des 1000€ , j ai failli craquer pour l epson tw 6700 et je viens de lire le test du 725hd qui a l air vraiment pas mal .
    Salle sémi dédié écran blanc lumence 240 .
    Que me conseillerez vous .
    Merci et bravo pour le temps passé à nous faire découvrir tous ces videoprojecteurs.

    • Bonjour David et merci pour ces compliments. J’aime beaucoup le Viewsonic PX725HD que j’utilise mais il n’a pas l’interpolation d’images d’un TW6700. J’aime également beaucoup le TW6700 qui bénéficie d’options absentes sur le Viewsonic (traitement vidéo, lens-shift). En tout cas, quel que soit votre choix ce sera un bon projecteur.

      • Je reviens sur l’avis de David. Je parcours de nombreux comparatifs depuis des mois afin de me décider sur l’achat de mon premier vidéoprojecteur. Je suis arrivée au triptyque BenQ W2000+, View Sonic PX725HD et Epson EH-TW6700. Je reste dans l’indécision, le prix n’est pas le critère principal au contraire du plaisir de l’expérience cinématographique et de l’envie de garder longtemps ce VP. Merci
        PS: Est-il possible d’avoir accès au test du W2000+ effectué auparavant sur un autre site?

  12. Bonjour Greg.
    J’aime énormément votre site et aujourd’hui je saute le pas pour l’achat d’un vidéo-projecteur. Je vais prendre une toile technique grise de 2m30 de base. Que me conseillez vous dans un budget max de 2000 euros ? Je souhaite un vidéo-projecteur très qualitatif pour le HC mais également avec un input lag faible pour le JV avec pas trop de contrainte de placement. Merci

    • Bonjour Barney, le PX725HD est parfait pour les 2 utilisations mais avec votre budget attendez que je teste l’Epson EH-TW7400, généralement les projecteurs de cette marque ont également un niveau de lag très bas.

  13. Bonjour à tous,

    l’équipe ViewSonic tiens à remercier Gregory pour ce test complet sur le PX725HD ainsi que les autres tests qu’il a réalisé.
    Nous lui ferons parvenir les nouveautés produits à venir pour qu’il puisse les tester et partager avec vous son avis toujours très objectif 🙂
    Cordialement,

    ViewSonic

  14. Slt Gregory,

    Toujours à la recherche du vp en attendant les finances !
    Je reviens à la question de Nico début octobre si tu peux y répondre ?
    Un choix entre h1/h2 et px725hd

    Sachant que n’ai pas vraiment besoin de la partie smart du vp non plus, ce viewsonic dans une salle dédié au cinéma avec un écran de 2.5m de base pour ma part ?

    Merci pour le test !

  15. Bonjour Grégory le ViewSonic est-il plus précis plus lumineux et bien sûr plus contrastée que l’Epson 6700 ? Tout ça bien sûr pour une base de 3 mètres 30 merci pour votre réponse

  16. BOnjour,

    Tout d’abord merci et bravo pour votre blog et vos tests clairs et au combien utiles. En effet, il y a tellement de modèles, de prix différents que l’on s’y perd et qu’on ne sait que choisir. Je cherche depuis des mois un vidéoprojecteur (moins de 1 000 euros) pour visionner du cinéma et du sport dans un salon. Or il va falloir que je passe à l’action et suis toujours perdu. J’hésite entre un Optoma HD39 Darbee / Benq W2000+ et depuis votre billet le PX725HD (et je me demande le PX 927 4k avec plus de Lumens, n’est-il pas mieux ? ) et le Epson EH-TW6700…quel est votre avis ? merci d’avance pour votre aide.

  17. j’ai acheté le viewsonic sur tes conseils Gregory (je te suis depuis longtemps) et je dois dire que ce projecteur est formidable; je possède un SONY 9 pouces 1292 avec un scaler CINEMATEQ et j’avais bien optimisé l’image sur 3m de base avec un écran perlé PROCOLOR, mais alors avec ce « petit » videoprojecteur c’st la claque! netteté, contraste, les noirs sont très bien avec mon « vieux » OPPO 83. la toile perlée me convient très bien et l’image est formidable. Merci encore pour tous tes tests très compréhensibles et sincères.

  18. Merci Greg pour ce test et pour l’ensemble de ton travail.

    Une question concernant l’absence de lense shift et la fonction de correcton trapézoïdale de l’image :

    à une distance de 4 mètres je vais avoir un décalage d’environ 1,20m sur l’horizontale et 1,20m sur la verticale par rapport à l’axe de projection.
    Est-ce que tu penses que ce Viewsonic PX725HD me permettra l’ajustement d’une bonne image sans perte de qualité ?
    Est-ce qu’il vaut mieux que je parte sur autre modèle ?

  19. Bonjour,
    Je ne parviens pas à me décider entre quelques modèles le PX 725 d’un excellent rapport qualité prix, le W2000+ et le TW6700. Voulant l’utiliser en mode home cinéma avec fixation au plafond au dessus du canapé, je suis un peu effrayé par le niveau sonore du PX725. Pensez vous que cela occasionnera une gène et les 2 autre modèles sont il vraiment meilleur de ce point de vue ?
    Merci de votre aide.

      • hi Grégory,thank you for your interesting reviews.
        since you mentioned the TW6700 in this thread, would it be possible for you to republish your review of it in this blog? I’m mostly interested in your recommended calibration or adjustments.
        thank you very much in advance!

  20. Bonjour, je cherche un vidéoprojecteur pour un budget Max de 1000/1200eur. À ce prix, je cherche un bon HD, utilisation film et console. Que pensez du Benq w2000+ en comparaison à ce Viewsonic ? Vous me conseillez quoi sinon svp? Difficile de choisir ..! Merci bcp

  21. Bonjour Greg très bien le test sur le PX 725 HD j’ai quelques question si tu a le temps de répondre ?
    Est ce qu’il n’est pas trop dur à placer j’ai un recul de 4m50 et une largeur d’ecran de 2m40 ?
    Est ce qu’il a un bon rendu 3D?
    Et qu’est ce qu’il faut prendre comme écran pour faire film et jeux vidéo en sachant que la console je suis pas certain qu’on puisse jouer en 16/9 si il faut prendre un écran 16/9 ou 4/3 (en gros lol un écran pour tout )
    Merci par avance et continu ce que tu fait

    • Bonjour Romano, la distance de projection est trop grande, l’image dépassera du cadre. Je n’ai pas testé la 3D. Pour l’écran il faut prendre un 16/9ème.

      • Merci de tes réponse Greg ce qu’il veut dire qu’il faut que je tourne sur un autre VP comme le TW 6700 par rapport au réglage et qui fera l’affaire pour les jeux et film de bonne qualité mais pas à 700€ par contre. Et 16/9 eme comme écran pour les jeux vidéo sa ira sa ne sortira pas du cadre ?
        Merci beaucoup Greg

  22. Bonjour greg , j aurais une question malgré le temps ecouler depuis la parutions du test . J aurais aimer savoir si ce vidéo vos le coup que je le prenne , sachant que j ai le benq w1110 depuis 3 ANS ? merci pour le test

  23. Bonjour Sin, si je jeu vidéo en réseau est important pour toi, oui mais sinon pour du home cinéma tu n’auras pas beaucoup de différences, donc dans ces conditions garde le BenQ.

    • Merci greg , j hésitais a changer pour un 4K mais au vus des prix pour un bon video 4K ! je vais attendre ton test sur le benq W2700 en février et voire se qu’ il donne . Merci en tout cas pour ta réponse rapide .

  24. Bonsoir,
    Rapide retour d’experience sur ce projecteur.
    Image de très bonne qualité dans l’ensemble et effectivement lag très faible.
    Par contre la focale est vraiment longue, je vais le rendre à cause de ce point, plus de 4m de recule pour une image de 2,50m.

  25. Bonjour greg merci de ce test, a la base j était parti pour un benq w1090 mais ce test Et ces commentaire on tout changer car au vu du test et commentaire tu conseil «largement » le Px725HD.
    Une petite question je suis aller sur le site que tu a poster pour la taille de l écran et il préconise pour un écran de 1m80 au moins 2m85 minimum de recul mais sur la notice internet de celui ci il écrivent 2032mm recul minimum 2667mm donc je suis perdu lequel est le plus fiable car cela changera mon installation

    Continue comme ça j ai découvert tes test et je me suis intéresser à la videoprojection ( ceux vidéoprojecteur sera mon premier ^^ )

  26. J’ai acheté ce VP. Et là grosse surprise j’ai un cadre lumineux tout autour de mon ecran.
    J’ai demandé à Viewsonic comment m’en débarasser? Ils m’ont alors immédiatement dit qu’il faisait une demande de prise en SAV.
    Le SAV m’a contacté par mail cet aprés-midi voici leur conclusion.

    « Bonjour ,
    Je vous informe que suite au tests de votre appareil par les techniciens , nous constatons que votre appareil est conforme .
    Le contour lumineux constaté est présent sur l’ensemble des vidéoprojecteurs , ce n’est donc pas une panne et vous constaterez la même chose sur un appareil d’échange .
    Ainsi nous vous proposons de vous renvoyer votre appareil. »

    On se moquerait pas un peu de moi là?

    • Comme je l’indique dans le test, le PX725HD n’a pas de cadre lumineux. Il est équipé d’une puce 1080p 0.65 en DC3. Ce n’est pas la puce infâme XPR (X4) 0.47.

      J’ai vu ta photo et on dirait plutôt que tu n’as pas bien positionné ton image qui semble déborder de l’écran. Es-tu sûr d’avoir bien configuré ta source et ton projecteur ? (Format d’image). Es-tu dans la bonne configuration HDMI entre la source et le projecteur ? (Mode RVB vidéo)

      Le défaut lumineux présent sur la puce 0.47 XPR entraîne la présence de barres plus claires sur tout le tour de l’image et pas simplement sur le bas

      • L’image est bien positionné dans le cadre. Sur la photo on a l’impression que il n’y a que le bas mais en fait c’est tout le tour. C’est pour ça que j’ai parlé de cadre lumineux. justement concernant la source j’ai jongler entre ma source et les réglages du projecteur de façon à maximiser l’image sur la toile. de toute façon le SAV lui-même concède qu’il y a un cadre lumineux car pour lui c’est normal et que ça le fait sur tous les videoprojecteur. J’attends les nouvelles de viewsonic. J’ai appelé ce matin ils attendent une réponse.

        • Je suis désolé mais ce n’est pas vrai. J’ai le 725HD chez moi et il tourne quasiment tous les jours sans aucun souci visuel (comme je le mentionne dans son test).

          Ce modèle est équipé de la même puce que les BenQ W2000, W2000+, W1090 etc…. Et il partage plus que ça au passage (les Viewsonic sont issus des mêmes usines que les BenQ), aucun souci de ce genre n’a été relevé sur les autres appareils que j’ai cité.

          • Grégory, peut-être que c’est moi qui ne le fais pas fonctionner correctement. Mais dans ce cas pourquoi le SAV me répond t-il que c’est tout à fait normal d’avoir un cadre lumineux tout autour de l’image ?

  27. Un test des numeriques est sortie, ils disent que l’écart de prix face au Benq w1090 ne vaut pas le coup, et surtout quil serait moins bon en terme de contraste!!
    Qu’en penses tu Greg toi qui as eu les 2 entre les mains?
    Merci de ton avis car 150€ d’écart pour moi ça compte…
    Merci

    • L’écart en contraste est anecdotique. L’inout Lag est meilleur sur le Viewsonîc, la colorimètrie et la netteté identique sur les deux. Le BenQ ne peut pas être mis à jour à domicile alors que le Viewsonic si. Le meilleur choix reste le PX725HD.

  28. Bonjour Greg, merci pour tes tests, toujours un plaisir de les lire, compréhensibles et clair. Besoin de ton avis sur mon futur d’un vidéoprojecteur entre ce modèle et le benq w2000,ça sera mon premier, peur de me tromper, habitué au TV plasma haut de gamme.Quel est pour toi le meilleur pour une utilisation cinéma, un peu de jeu, dans une salle de vie sur un écran de 2m. Je cherche une image précise, fluide avec des couleurs naturelle. Niveau bruit lequel sera le moins?
    Merci par avance pour ta réponse et de ton aide.

  29. Bonjour Greg,
    J’ai acheté le viewsonic 725hd. J’ai testé la 3d mais mes vidéos 3D ne marchent que si la 3D est en haut et bas et pas côte à cote (SBS). Effectivement je constate que la SBS est grisé dans le menu contrairement au haut et bas. Tu penses qu’il faut faire un update du firmware ? As tu le même problème ?

  30. Bonjour Gregory,
    J’ai acheté le viewsonic 725hd. J’ai testé la 3d mais mes vidéos 3D ne marchent que si la 3D est en haut et bas et pas côte à cote (SBS). Effectivement je constate que la SBS est grisé dans le menu contrairement au haut et bas. Tu penses qu’il faut faire un update du firmware ? As tu le même problème ?

  31. Bonjour Grégory,
    je m’instruis depuis quelques semaines sur les vidéoprojecteurs et vos tests sont une mine d’informations. Merci beaucoup pour votre travail.
    Après moult lectures de tests, j’en suis arrivé à la conclusion qu’il me faudrait soit un px725hd soit un tw5650.
    Mon utilisation sera pour films et séries dans une pièce dédiée sombre avec un recul au choix jusqu’à 4,5m. Je n’ai pas encore l’écran mais je pensais prendre une largeur de 2.4m. Le bruit est un facteur même si ce n’est pas le plus important pour moi.
    Pourrais-tu me conseiller sur le meilleur des 2 pour mon utilisation ? Le prix serait sensiblement le même.

    • Heureux propriétaire du px725hd depuis 2 jours, pour un néophyte comme moi, mise en service très simple et rendu top.
      Placement imposé à 3m60 pour 2m de diagonale, sur écran motorisé tensionné ivolum gain 1.1 premier prix, juste la liaison à revoir car cable hdmi fibre 10m reste muet…donc j envisage déplacement des sources pour câbler en hdmi traditionnel plus court…le câble fibre fonctionne sur ma tv décodeur et Xbox one…je recommande cet appareil qui certes ne dispose pas de réglage Ad hoc style epson tw mais je rejoins Grégory sur son analyse pour mise en route simple et très largement satisfaisante…concernant le bruit, en mode éco ou dynamique il est placé à 1m50 du canapé et il est suffisamment discret.

      • Merci Martin. Au passage j’ai acheté une platine Panasonic UHD820 et en liaison avec le PX725-HD j’obtiens des résultats visuels assez bluffants en RVB plutôt qu’en YUV. A tester avec le mode couleurs « Standard ».

  32. Oh que le choix a été difficile, j ai lu et relu tout tes tests, et changé plusieurs dois de modèle avant de me fixer sur ce px725hd et suis conquis…il est dans mon salon au plafond…lumineux…pas d Aec en ce qui me concerne…juste le petit bémol est la faible endurance de la lampe…d ailleurs en mode dynamique elle est donnée pour combien?…il y a les chiffres pour le mode normal 3500 heures et supereco 7000 heures…qu en est il pour le mode éco et dynamique?

    • I haven’t reviewed the Optoma but the ViewSonic has a RVBRVB color wheel (and not the Optoma). This kind of color wheel is better for color accuracy.

  33. Bonjour Gréory,

    Merci pour tes test c’est génial ce que tu fait !
    J’hésite entre le px725Hd et le epson TX5650 ,
    c’est pour un home cinema dans une pièce avec un recul de 2m90 (mur à mur) avec un affichage de 180x102cm

    donc il sera juste au dessus du canapé ( je voudrais un projo plutôt silencieux)

    ps: je ferais occasionnellement un peu de jeux dessus aussi !

    Lequel me conseille tu? (voir d’autres marque)

    Merci d’avance
    Thom

  34. Bonjour Grégory,

    Merci pour toutes ses bonnes informations et votre travail. J’hésite entre le px725hd et le benq w1090 qui aurait un meilleur contraste. Lequel me conseillerez-vous et pour quelle raison? C’est pour une utilisation orientée à la fois film et jeux vidéos. Merci d’avance !

    • Je précise également que mon plafond et mes murs sont malheureusement blancs. Vous pensez que la pollution lumineuse peut ainsi poser problème? Et enfin, pour une question de budget, j’ai dû abandonné l’achat du acer m550, du coup il y a vraiment une grande différence de qualité en HD qu’avec le px725hd ou le benq W1090? je vous bombarde un peu de questions désolé, mais je suis vraiment très hésitant pour faire le bon choix. merci d’avance à vous !

    • Le ViewSonic est le meilleur choix, il est à 599€ maintenant, dispose d’un meilleur input lag que le BenQ et peut être mis à jour à domicile.

      • Merci pour votre retour ! Et pour ce qui est de la pollution lumineuse probable du fait du plafond et mur blanc, pour le px725hd ça ira tout de même ?

          • Merci beaucoup pour votre réponse, je vais partir du coup sur px725hd. Bon je crois que c’est toute la pièce que je vais repeindre au final. En tout cas continuez comme ça, votre travail nous est utile à tous

  35. Je reviens après l’achat du projecteur px725hd. Vraiment très satisfait, je ne m’attendais pas non plus à une telle luminosité. En revanche j’ai découvert que j’étais sensibles aux AEC… dès le début de la projection. Est-ce qu’il y a moyen de diminuer cet effet-là avec ce vidéoprojecteur ? Dans le cas contraire je vais devoir réfléchir a peut-être prendre un tri-lcd car j’ai la nausée… Mais dans ce dernier cas, lequel offrirait des performances similaires pour un prix qui ne double pas ? Merci de votre retour

    • Jaimerais également avoir des avis sur cette question, car je vois aussi leffet AEC vu sur le H1…mais pas trop de gêne. Car vu la precision de l’image DLP je ne suis plus tri lcd comme avant…je regardes des JVC dila d’occasion mais c’est toujours cher…et les panneaux ne s usent ils pas comme les sxrd ? Bref je vais surement tester ce viewsonic bientôt car je ne vois rien d’autres à moins de 1000€

  36. Bonjour Greg,
    Je cherche un projo autour de 1000euro pour diffuser des matchs de foot en direct en plein air le soir.
    Sur un écran manuel (type Lumene ou autre).
    -Ce serait essentiellement pour le relier à un décodeur Canal+ , est-ce possible sans fil ??
    -Penses tu que ce projo de faible luminosité (2000 lumens) soit adapté?
    Si non, que me conseilles tu?
    -J’ai vu qu’un modele Benq th683 (3200lumens) avait un « mode football » qu’en penses tu si je le coupler avec un adaptateur sans fil?
    Merci et bonne continuation

  37. Bonjour Gregroy,

    Merci pour tous ces tests, qui fournissent un peu de matière en français pour se faire une idée. Très bon site.

    Je suis prêt à vous suivre sur ce projecteur Viewsonic, mon but c’est principalement jouer et regarder des films, les deux avec de la 3D.

    J’hésite avec la série optoma hd144X que les joueurs semblent plébisciter.
    Il me manque un paramètre qui est très rarement fourni, le taux de rafraichissement en 180p. Sauriez-vous comment le trouver pour ce modèle et les hd142-4X ?

    Merci, d’avance,

    Antoine

  38. Bonjour Grégory, et merci encore une fois pour votre travail. Depuis février je possède donc le PX725HD. Malheureusement les couleurs de l’image bavent dans la partie basse de l’écran. Sur la mire grille on voit très nettement les lignes du bas se transformer en drapeau français : le focus semble bon puisque l’on voit les carrés de chaque miroirs, mais les lignes horizontales sont soulignées d’une ligne rouge en bas et d’une ligne bleue au dessus. D’où cela peut-il provenir à votre avis ?
    Bien à vous.

  39. Bonjour,

    Je tiens à remercier Gregory pour son objectivité. J’ai donc pris ce PX725HD, il est excellent, je peux enfin regarder des films dans de très bonnes conditions! scènes sombres clairs etc…L’image est douce, très peu d’AEC (moins que le Xgimi!) mais légèrement moins nette que le H1. Par contre la lecture des films sombres est possible et la densité des noirs est meilleurs. Je confirme le réglage jeux est le meilleur car plus naturelle. Enfin voilà l’effet cinéma est là l’image n’est pas fatigante. Je vais tester à terme les jeux et la 3D!
    Ce VP à ce prix est une aubaine…

    • Merci François, le PX725HD bat des records de longévité et d’usure de lampe dans mon salon.
      Il ne lui manque que la compatibilité 4K pour être parfait. 🙂

      • Bonjour Gregory,

        Et aurait il baissé en niveau de la qualité ? Contraste, blanc toujours aussi blanc, bruit…
        Enfin je suis devenu DLP addicte tres récemment, l’image est bien plus piquée et naturelle que le tri lcd (je trouve) c’est plus cinéma. Je viens d’un Sony HS60 de 12 ans! Je ne change pas souvent de materiel…
        Pour le contraste confirme tu qu il est au dessus des tenors Benq w1090 2000+ ? En mode dynamique j’en ai bien l’impression mais il fait trop de bruit dans ce mode, (je reste en eco) peut être quand je le fixerais au plafond je l entendrais moins.
        Enfin merci pour ces tests sans compromis. Ce VP est une petite bombe avec en plus les soldes actuellement.

          • Merci, donc pas mieux en dlp à ce prix en ce moment pour le contraste. Je le trouve legerement moins piqué que le H1 ( meme source Zidoo x9s) as tu constaté la meme chose ? Y a t-il un réglage à faire ?

          • Au contraire je le trouve meilleur que le XGIMI. Attention sur les H1 et H2, les ingénieurs ont bien mis le paquet sur la netteté (traitement vidéo).

    • Bonjour André, je préfère le TW6700 qui mieux équipé (traitement vidéo plus performant) mais les 2 appareils ne sont pas au même prix, ce qui est logique.

  40. Greg tu gères vraiment !!!

    Je suis sur le point d’acheter le PX725HD vue que je me lance dans les VP ! Ce sera mon premier. Idéalement je prendrai l’Acer 550 pour la 4k mais je vais déja me contenter de ce celui la.

    Mon gros soucis c’est le type d’ecran.

    1) J’ai des mur blanc partout
    2) beaucoup de fenetre (mais je regarde les films que le soir)
    3) un angle de vision de 100º à couvrire (2 canapés)
    4) je suis fan des noir profond donc j’opterai plus pour une toile grise.

    Mais je ne veux pas mettre 500€ dans une toile. Une toile fix n’est pas possible vue que mon mur n’est pas droit. Mais je n’ai pas besoin d’un system motorisé nonplus…

    J’hesite à acheter écran technique ALR 1.5. ciné-screen ou la 1.3 qui est en promo à 70€/m au metre et me faire un system d’enroulage moi meme…

    J’aimerai un ecrans de 232×132 (16/9) max vue que je ne pense pas pouvoir avoir plus grand.

    Voici mon studio https://www.dropbox.com/s/bn0daqke30rgnqx/IMG_0107.PNG?dl=0

    Merci encore et j’aimerai pour te payer pour ton aide ! Tu gères !

    • Pour le ViewSonic je te recommande la 1.5, je suis d’autant plus convaincu que c’est un des projecteurs que j’ai utilisé pour le test de l’écran.
      Merci pour ton offre de financement mais ce blog est gratuit 🙂 On est pas sur HCFR. 😉

  41. Ahhhhhhhh hah

    Je deviens dingue pour trouver un projecteur adapté!

    Il me faut absolument un avec correction de trapèze horizontal! Et n’y les benq n’y ce viewsonic le fait

    Je vais devoir passer sur du epson…. mais pas grand chose en dessous de 600€ avec un bon contrast. HELP !

  42. Après 1 mois d’utilisation j’en suis plutôt content. Rien à dire sur l’image qui est vraiment excellente. Le son est lui assez moyen, il est donc indispensable d’acheter un système de son supplémentaire(home cinema, barre de son, etc). Le seul vrai problème, et c’est relevé par le test plus haut, c’est le bruit de fonctionnement qui peut être pénible. Même en super éco on a l’impression d’avoir un ventilo à côté de soi.

    • C’est ce qui m’a fais le retourner, avec le piqué bien en retrait dun xgimi H1 et d’un contraste intra image nettement moins performant. Dans les scenes clairs les noirs me semblais bien plus profond sur le H1…les Led??

  43. je profite ici pour faire un compte rendu car je viens de l’acheter en promo 467 euros chez fnac(night promo)
    effectivement precision ,contraste ,large gamut des couleurs une image de qualite au dessus de mes autres vidéoprojecteurs précédents a savoir benq w1070 et benq w1110
    je ne peux que saluer ses qualites d’images
    en contre partie je dois avouer qu’il est plus bruyant que les deux que j’ai eu chez benq mais les ventilos restent dans une frequence plus grave mais c’est a savoir
    je dois dire honnêtement que je n’ai pas trop ressentis visuellement la difference entre le contaste natif et le contraste dynamique en fonction du mode de la lampe(dynamique ou eco)mais ce n’est pas grave le contraste natif etant déjà tres bon
    autre chose j’ai ressenti plus d’effets arc en ciel que ceux de chez benq assez proche d’une roue a 4 segments bizarement mais ca n’engage que moi c’est mon ressenti
    autre element a savoir je trouve les lampes plus cheres et moins évidentes a trouver que chez benq
    bref globalement un tres bon videoprojecteur meme au prix normal
    je felicite gregory pour ses tests continue comme ca
    meci

  44. Bonjour à tous,

    J’ai acquis ce projecteur il y a un mois. Très bon projecteur pour le prix.
    J’ai une question aux possesseurs dont je ne trouve pas la réponse. Comment le mettre à jour? J’ai déjà télécharger le software mais quand le projecteur est éteint ça me dit qu’il n’est pas connecté et quand il est allumé il me met fichier non trouvé. Je suis perdu…

  45. Bonjour,

    Je souhaite m’équiper notamment pour les enfants pour regarder netflix, et des films et jouer à la consoles.

    J’étais à la base parti sur le W1090 mais en parcourant les tests et les commentaires, je vois dans les commentaires que tu préconises plutôt ce px725HD. Dans ton classement il est classé comme l’un des meilleurs pour moins de 700 €. Sachant qu’aujourd’hui je le trouve plus aux alentours de 800 € et le w1090, à 600 €, est-ce que la différence de prix est justifiée ? J’avoue que je suis complètement perdu entre toutes ces références …

    Merci

  46. Bonjour et un grand Merci à toi pour tous ces tests.
    Je suis nouveau dans le monde des VP et je n’arrive pas à me décider après 2 mois de recherches.
    Mes yeux balances entre le px725hd,l’epson tw5660 voir tw6700 d’occasion (si tu recommande ce type de produit en occasion) ou un px7274k mais ne vaut il pas mieux un bon hd plutôt que un mauvais 4k.
    L utilisation se fera dans un salon avec 4 à 5 M de recule et sur mur en attendant l’achat d un écran.
    Si tu vois d’autres références sous les milles euros, je suis preneur.
    Merci de ta réponse, bon courage à toi et à tous les lecteurs.
    À bientôt.

11 Trackbacks / Pingbacks

  1. ACER G550 : DLP home cinéma et Gaming avec input lag de 8.3ms 799€ – – Le Blog de PHC –
  2. Test Optoma HD29 Darbee : L’avis de Greg – – Le Blog de PHC –
  3. Optoma HD27HDR : projecteur DLP 1080p compatible 4K HDR – – Le Blog de PHC –
  4. Test Sony VPL-VW270ES : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –
  5. Test Epson EH-TW7400 : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –
  6. BenQ W2000W : Combo vidéoprojecteur home cinéma 1080P avec module de transmission sans fil – – Le Blog de PHC –
  7. Test ViewSonic PX706HD : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –
  8. Guide d’achat vidéoprojection 2019 : la sélection de Grégory – – Le Blog de PHC –
  9. Test BenQ TK800M : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –
  10. Test écran technique ALR 1.5. ciné-screen : l’avis de grégory – – Le Blog de PHC –
  11. Test écran technique ALR Vividstorm Obsidian 0.8 : l’avis de Grégory – – Le Blog de PHC –

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*